企業(yè)ERP系統(tǒng)相關(guān)文章 |
金融業(yè)ERP發(fā)展新趨勢 ERP,成本大大的降低促使更多的小微型企業(yè)采用ERP。金融業(yè)ERP發(fā)展新趨勢:企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)挖掘更加深入國內(nèi) ERP 的發(fā)展隨著公共網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商技術(shù)的發(fā)展,現(xiàn)在可提供綜合性更強的工具集組合,因此,更多的供應(yīng)商平臺開始對內(nèi)部管理流程進行完善,為適應(yīng)國內(nèi)企業(yè)的表現(xiàn)提供更好的支持。在國內(nèi)將來企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)掘的概念將成為一種常規(guī)。金融業(yè)ERP發(fā)展新趨勢:公有云工具集箱得..
服裝行業(yè)ERP系統(tǒng)簡單介紹 來企業(yè)在實施ERP系統(tǒng)的時候不夠重視,或者是重視過頭了。重視不夠,會容易導致在沒有完全弄清楚企業(yè)需求的時候就匆忙上系統(tǒng),以至于系統(tǒng)和企業(yè)的真實需求不吻合,無法發(fā)揮作用;太過重視了也不行,在每一塊都磨來磨去,一些小小的細節(jié)上面反反復復,造成實施成本加大,浪費了寶貴時間,最后也容易造成失敗。
其實現(xiàn)..
|
更多文章.. |
生產(chǎn)型行業(yè)ERP系統(tǒng)實施方法介紹 |
作者:佚名 來源:網(wǎng)絡(luò) |
生產(chǎn)型行業(yè)作為國民經(jīng)濟最重要的支柱產(chǎn)業(yè),是國民經(jīng)濟的核心和原動力之一。生產(chǎn)型行業(yè)的發(fā)展為各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級提供重要支撐和保證;同時還可大幅度地提高生產(chǎn)效率,節(jié)約能源和資源,保護生態(tài)環(huán)境,提高經(jīng)濟運行質(zhì)量,促進經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。是我國未來工業(yè)發(fā)展的一大重點,生產(chǎn)型行業(yè)正面臨著新的發(fā)展機會,同時也面臨新的挑戰(zhàn)。
生產(chǎn)型行業(yè)ERP系統(tǒng)項目實施的討論在中國從來沒有停止過,可預見的將來也不會停止。生產(chǎn)型行業(yè)ERP系統(tǒng)實施的內(nèi)容范圍;煜秊閮煞N觀點:有的認為是從了解企業(yè)需求到系統(tǒng)上線運行;有的則認為也包括了流程再造(或流程優(yōu)化)階段。但第二種見解卻常常弱化優(yōu)化后的流程實施并且經(jīng)過檢驗的過程。為方便下面論述,本文暫且采用第一種觀點。 生產(chǎn)型行業(yè)ERP系統(tǒng)實際上只是工具,一種保障手段,它只是企業(yè)管理思想或流程固化時的一種有效解決問題的方法。所以,如果生產(chǎn)型行業(yè)ERP系統(tǒng)之前流程優(yōu)化或固化的內(nèi)容不完善或者有錯誤,甚至固化什么東西都模棱兩可,那正所謂:方法錯,事倍功半;方向錯,根本錯。 所以,如果我們的眼睛只盯住生產(chǎn)型行業(yè)ERP系統(tǒng),而不去考慮生產(chǎn)型行業(yè)ERP系統(tǒng)背后的實質(zhì),實乃舍本求末之舉。 任何時候,我們考慮問題都希望能夠更系統(tǒng),更全面。下圖為企業(yè)變革從發(fā)生到最終生產(chǎn)型行業(yè)ERP系統(tǒng)的所示: 企業(yè)變革的必然性。無論其誘因是技術(shù)變革、設(shè)備更新、市場需求的變化還是管理的調(diào)整,必然會對現(xiàn)有企業(yè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)發(fā)生沖擊——可能是對生產(chǎn)、采購;也可能對營銷、管理或者計劃——變化是絕對的。 企業(yè)變革必然引起業(yè)務(wù)過程的變化。變革發(fā)生的影響效力一定會體現(xiàn)在企業(yè)的運營載體——業(yè)務(wù)過程上。例如顯性的變革會直接影響企業(yè)的設(shè)備瓶頸、生產(chǎn)效率的提高、產(chǎn)能的擴充等等,隱性的則可能改變營銷行為,財務(wù)制度或者生產(chǎn)計劃體系等等。 流程的優(yōu)化。是不是業(yè)務(wù)過程發(fā)生變化,就需要對流程進行優(yōu)化?這需要從兩個維度來分析:變化的幅度和影響的范圍,更通俗地說,就是變化的深度和廣度。 一般的,如果只是某個環(huán)節(jié)小幅度的變化,實際上原有系統(tǒng)就完全可以消化其變化,這就是系統(tǒng)的自我完善或自我膨脹過程;否則,如果變化深度較大,波及范圍較廣,就必須對其影響做出正確評估并適當做出決策。比如對企業(yè)的流程進行持續(xù)改善,或因積重難返而進行流程再造。但貿(mào)然進行流程再造(BPR)只會隱藏事實真相,因為其強調(diào)的根本性的再思考和徹底性的再設(shè)計,相當于在一張白紙上重新描繪壯麗的圖畫。這就是為何越來越多的企業(yè)采取更加穩(wěn)健的流程優(yōu)化(BPI)的原因。 無論何時,企業(yè)管理者都要牢牢記住一點:如果企業(yè)沒有正確識別變化而及時正確地做出決策,發(fā)生變化的事實也會為自己做出決策,比如造成企業(yè)庫存積壓、產(chǎn)品淘汰、成本不具備競爭力、管理臃腫、企業(yè)競爭力下降等。 |
|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<文本链>
<文本链>
<文本链>
<文本链>
<文本链>
<文本链>