產(chǎn)品溯源系統(tǒng)相關(guān)文章 |
淺析PaaS平臺化產(chǎn)品成為主流趨勢的原因
本又在承受范圍內(nèi)的產(chǎn)品。標準化產(chǎn)品無法很好的契合企業(yè)個性化需求，而傳統(tǒng)定制化產(chǎn)品雖然更契合企業(yè)的個性化業(yè)務(wù)流程。但是，傳統(tǒng)定制化項目成本高，項目交付時間長，版本迭代更新慢。而隨著“云”技術(shù)的發(fā)展越來越成熟，PaaS平臺化產(chǎn)品既可以很好的契合企業(yè)個性化需求，又能很快的交付和迭代更新，而且成本亦在多數(shù)企業(yè)承受范圍內(nèi)。使用PaaS平臺化產(chǎn)品的企業(yè)用戶，在解決“外勤..
CRM系統(tǒng)從產(chǎn)品中心制到客戶中心制
設(shè)計，并對工作流程進行重組�！盋RM是一種基于企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的經(jīng)營策略，這種經(jīng)營策略是以客戶為中心的，不再是產(chǎn)品導向而是客戶需求導向。信息技術(shù)是CRM實現(xiàn)所憑借的一種手段。這也說明了信息技術(shù)對于CRM不是全部也不是必要條件。CRM實現(xiàn)什么?是重新設(shè)計業(yè)務(wù)流程，對企業(yè)進行業(yè)務(wù)流程重組(BPR)，而這一切是基于以客戶為中心，以信息技術(shù)(CRM系統(tǒng))為手段。從企業(yè)與..
|
| 更多文章.. |
三大OA產(chǎn)品的優(yōu)勢與劣勢的對比分析 |
| 作者：佚名 來源：網(wǎng)絡(luò) |
一、泛微OA
泛微作為OA行業(yè)的領(lǐng)軍廠商，自首次提出“協(xié)同”之后，便獲得廣泛關(guān)注。泛微具有良好的品牌形象，在營銷中走高端路線，功能十分強大，設(shè)置精細繁瑣，結(jié)構(gòu)復雜，但是卻導致泛微OA易用性不高，系統(tǒng)應(yīng)用也需要大量的和專業(yè)的實施和服務(wù)，企業(yè)維護人員需要進行專業(yè)培訓，而且學習周期比較長，在資金投入方面也不菲。
二、致遠OA
致遠憑借用友的渠道資源、客戶資源，在OA行業(yè)占有率不低。致遠軟件設(shè)計比較均衡，產(chǎn)品成熟，使用很方便，渠道分布廣，便于和用友軟件整合。沒有明顯的短板，但是也沒有明顯的優(yōu)勢，在特色功能上沒有太大的競爭力。部分功能細節(jié)不夠，二次開發(fā)成本高、服務(wù)成本高，并且不同版本間不兼容。
三、華天動力OA
華天動力在OA業(yè)內(nèi)首次提出“工作流2.0”理念，研發(fā)出獨有的OA工作流引擎，時至今日，已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)公認的工作流專家，隨后又提出“智慧協(xié)同”理念，獲得行內(nèi)認可，成為OA行業(yè)的新標桿。憑借三大核心技術(shù)——工作流引擎、自定義平臺、全能報表躋身OA一線行列。并且在易用性、可擴展性、穩(wěn)定性等方面都很突出，最重要的是性價比較高。
|
|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<文本链>
<文本链>
<文本链>
<文本链>
<文本链>
<文本链>
