軟件服務/產(chǎn)品 -> 軟件資訊

CRM客戶管理系統(tǒng)相關(guān)文章

客戶管理如何才能兼顧企業(yè)與銷售利益
,疲憊不堪,本來高壓忙碌的生活更增添上灰暗的色彩。    “世間安得兩全法,不負如來不負卿”,不大恰當?shù)谋扔鳎瑓s也折射出企業(yè)與銷售之間客戶信息記錄矛盾的難以解決,不斷丟失的客戶資料與銷售人員與日俱增的抱怨,讓企業(yè)管理層左右為難、相當無奈,如何在兩者之間取得平衡——在保證企業(yè)保有客戶資料的同時,兼顧銷售人員的利益,減輕銷售人員工作負擔呢?..

家電業(yè)該如何實施CRM
。正是基于此,家電行業(yè)迫切需要切合實際需求的CRM客戶關(guān)系管理系統(tǒng)來打破堅冰。      CRM即客戶關(guān)系管理,起源于80年代初提出的“接觸管理”(ContactManagement),即專門收集整理客戶與公司聯(lián)系的所有信息。到90年代初期則演變成為包括呼叫中心與資料分析的客戶服務。之后不斷演變發(fā)展形成今天一套比較完..

更多文章..

CRM系統(tǒng)能否用好,究竟是誰說了算

作者:佚名  來源:網(wǎng)絡(luò)

     眾所周知,CRM(客戶關(guān)系管理)的選型是一件需要審慎對待的事情。目前國內(nèi)CRM市場還處于導入期,至少有50個以上的CRM品牌活躍在市場上。由于市場成熟度不高而導致企業(yè)不易區(qū)分品牌差異;由于市場競爭激烈,價格也有很大不同,從數(shù)百萬到數(shù)百元,令企業(yè)的管理者猶豫不決;同時,市場也還未培育出成熟的,能夠獨立協(xié)助企業(yè)深入分析需求并制定選型細化標準的第三方咨詢公司,因此盡管企業(yè)的CIO們在供應商的遴選和需求分析上顯示出了越來越強的專業(yè)能力,但仍然會在選型時舉棋不定。筆者有幸參與了一些企業(yè)選型CRM的過程,現(xiàn)就一些在選型階段經(jīng)常使CIO感到困惑并關(guān)注的問題與讀者進行探討。

     一、產(chǎn)品化與定制化,我該選哪個?

     客觀來講,兩者對于企業(yè)應用是各有利弊的。項目式的定制開發(fā)從理論上講可以完全滿足企業(yè)的業(yè)務需求現(xiàn)狀,甚至包括界面和風格的個性化等。但其中也有不可避免的弊端,比如:因為企業(yè)要獨立承擔定制開發(fā)的費用,項目的成本投入會增加;因為軟件定制包括了需求分析到編碼、測試、實施等完整的過程,開發(fā)及實施周期也會延長;此外,系統(tǒng)穩(wěn)定性也相應要差一些,因為開發(fā)人員無法進行規(guī)模化的測試,包括大量客戶的反饋測試等。所以定制開發(fā)的風險相對比較高,尤其是當企業(yè)的業(yè)務處于高速成長時期,業(yè)務模式和組織機構(gòu)均會發(fā)生較大的變化和調(diào)整。如果由于項目開發(fā)周期過長,軟件開發(fā)成功后,企業(yè)業(yè)務又發(fā)生變化,而定制開發(fā)依據(jù)的是原有的流程和機構(gòu)設(shè)置,軟件中會固化一些程序,缺乏靈活性,如果要做成靈活定義式的,則工作量會陡然增加。

     從這幾個角度來看標準產(chǎn)品化的模式雖然不能完全滿足企業(yè)特有的業(yè)務需求,但風險可控程度相對會強很多。因為系統(tǒng)功能都是現(xiàn)成的,同時也有其他企業(yè)應用成功的案例可以借鑒,而且業(yè)務的主體需求一般都能滿足,項目成本小,周期也相對較短,最重要的是產(chǎn)品化的系統(tǒng),在架構(gòu)設(shè)計上追求平臺化和靈活性,流程、表單和組織模型都能自定義,系統(tǒng)提供商還將提供持續(xù)升級,來滿足企業(yè)不斷發(fā)展變化的業(yè)務需求。

     因此,從發(fā)展的角度看,選擇產(chǎn)品化的軟件更適應國內(nèi)企業(yè)不斷變革的管理現(xiàn)狀。

     二、同行用的好,就能適合我么?

     從這些年國內(nèi)外的CRM應用狀況來看,CRM軟件和ERP不同,沒有明顯的行業(yè)特征,只是在營銷管理方式上有著明顯的業(yè)務模式差異。一些客戶行業(yè)不同,但業(yè)務模式卻是相同的,而一些企業(yè)雖然所處行業(yè)相同,但業(yè)務模式差異卻很大。

     三、CRM系統(tǒng)能否用得好,誰說了算?

     毫無疑問,企業(yè)員工是CRM系統(tǒng)應用的主體,如果一套系統(tǒng)不能讓員工實實在在的體會到應用的好處和便捷,卻感覺給自己平添了許多無謂的工作量,那么,不管系統(tǒng)的功能多么強大,也不管如何能充分的體現(xiàn)管理層的想法和需求,我們都不會對系統(tǒng)的可持續(xù)、深入應用的前景抱樂觀態(tài)度。

     所以,在選型之初,企業(yè)就應該充分的考慮到這一因素,盡管立項時更多考慮的是管理層的訴求,但在選型時,必須多為應用系統(tǒng)的員工考慮。選擇一套易用性強、能給員工的實際工作帶來幫助并且讓員工樂于接受的系統(tǒng),這樣的考慮角度應該和管理層的需求保持一致,綜合評估的結(jié)果將更有助于企業(yè)選擇合適的系統(tǒng),也更有助于系統(tǒng)可持續(xù)、深入應用。我們需要做的,是在選型的時候,適當?shù)膹膯T工角度出發(fā),更多的為他們考慮。

     四、選擇適合的軟件,就意味著選型成功么?

     企業(yè)要在一定的選型周期內(nèi)整理自身的需求、考察諸多的系統(tǒng)提供商,同時完成大量的商務談判和溝通,工作量是很大的。所以對系統(tǒng)的選擇不可避免的帶有一些感性的成分,比如對軟件功能和報價的一些傾向性等,很難對所有的供應商都做徹底而深入的了解和評估,單從產(chǎn)品的維度去抉擇對象,這樣顯然是不充分的。

     在進入決策視野的時候,筆者認為,優(yōu)先于價格考慮的應該是選擇最優(yōu)秀的合作伙伴!叭周浖叻謱嵤笔枪芾碥浖袠I(yè)的一個共識。高素質(zhì)的實施團隊和科學的實施方法對項目的成功起著舉足輕重的作用。除去對顧問履歷的考察等正面評估的手段以外,很多細節(jié)可以從一定的側(cè)面反映出合作方的管理能力和專業(yè)水平。

     企業(yè)的情況千差萬別,自然對CRM的訴求也不盡相同。上述幾個方面的探討顯然不能涵蓋企業(yè)在選型中所有要點,但原則上,一家關(guān)注企業(yè)中長期發(fā)展,長期保持優(yōu)秀業(yè)績并致力于專業(yè)領(lǐng)域發(fā)展的系統(tǒng)提供商,才是真正能幫助企業(yè)持續(xù)提升客戶關(guān)系管理水準的CRM系統(tǒng)供應商。因為任何時候都沒有絕對完善的系統(tǒng),但優(yōu)秀的專業(yè)廠商更能夠吸納眾多用戶需求,進而不斷的提升產(chǎn)品功能和管理理念。

 


 

Copyright © 2008-2018 偉創(chuàng)軟件-辦公軟件專家
All Rights Reserved.
400-0906-395 京ICP備17005839號
資質(zhì)證書 
<蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>