|
OA辦公系統(tǒng)與BPM系統(tǒng)的區(qū)別 |
| 作者：佚名 來源：網(wǎng)絡(luò) |
| 導(dǎo)語：第一，解決困難的重中之重不一樣。OA辦公系統(tǒng)(OfficeAutomation,辦公自動化技術(shù))，致力于使公司員工省時(shí)省力地共享資源信息內(nèi)容，高效率地協(xié)調(diào)工作。BPM則是以端到端為管理中心的合作（人和人之間、人和系統(tǒng)、系統(tǒng)與系統(tǒng)）主導(dǎo)； |
第一，解決困難的重中之重不一樣。OA辦公系統(tǒng)(OfficeAutomation,辦公自動化技術(shù))，致力于使公司員工省時(shí)省力地共享資源信息內(nèi)容，高效率地協(xié)調(diào)工作。BPM則是以端到端為管理中心的合作（人和人之間、人和系統(tǒng)、系統(tǒng)與系統(tǒng)）主導(dǎo)；
第二，合作管理中心不一樣。OA辦公系統(tǒng)注重以本人為管理中心的信息內(nèi)容合作，獨(dú)立散發(fā)、個(gè)人行為混亂的將信息內(nèi)容根據(jù)合作專用工具開展傳送和溝通交流。BPM則是高度重視公司從發(fā)展戰(zhàn)略到實(shí)行至上而下的系統(tǒng)化、規(guī)范性管理，高度重視全局性的監(jiān)管方式和持續(xù)提升，在管理構(gòu)造上一般以步驟主導(dǎo)線，倡導(dǎo)規(guī)范性、不斷提升的業(yè)績考核管理方式。
第三，與異構(gòu)系統(tǒng)的及成度不一樣。OA辦公系統(tǒng)在目前市面上分二種，一種是單獨(dú)生產(chǎn)商，她們與ERP系統(tǒng)的集成化只有完成某些票據(jù)的集成化，不可以保證最底層集成化；另一種是金蝶軟件用友軟件那樣的ERP生產(chǎn)商，自身有徹底集成化的OA辦公系統(tǒng)，但跨業(yè)務(wù)流程系統(tǒng)的集成化是十分難完成的，完成的付出代價(jià)也通常較為高。而BPM系統(tǒng)則可以與易購系統(tǒng)進(jìn)行集成化，現(xiàn)階段也是有和SAP、Oracle、金蝶軟件、用友軟件等大中型生產(chǎn)商的完善插口，不用為插口難題憂慮。
綜上所述，BPM可以徹底考慮公司對OA辦公系統(tǒng)的要求，而且可以完成與業(yè)務(wù)流程系統(tǒng)的無縫拼接集成化，考慮公司業(yè)務(wù)流程系統(tǒng)繁雜審批流程圖的要求，將來OA辦公系統(tǒng)可能慢慢被BPM那樣的服務(wù)平臺所取代。
BPM技術(shù)性將變成將來協(xié)作商品的關(guān)鍵技術(shù)，變成公司跨機(jī)構(gòu)、機(jī)構(gòu)內(nèi)、行政人事管理、單位內(nèi)、本人的統(tǒng)一合作流程管控服務(wù)平臺。
|
|
