OA協(xié)同辦公系統(tǒng) |
企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于實(shí)施OA辦公軟件有哪些幫助？偉創(chuàng)軟件 -> OA協(xié)同辦公系統(tǒng)
OA辦公軟件是面向企業(yè)所有人（包括管理層、各部門負(fù)責(zé)人、普通員工等）的管理軟件，沒有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的參與（尤其是缺乏IT部門的企業(yè)），OA辦公軟件沒有和企業(yè)的管理理念及管理制度相結(jié)合，再好的軟件產(chǎn)品和技術(shù)也難以發(fā)揮效用。今天偉創(chuàng)軟件就來介紹一下企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于實(shí)施OA辦公軟件有哪些幫助？..
實(shí)施OA辦公軟件不僅是購買軟件偉創(chuàng)軟件 -> OA協(xié)同辦公系統(tǒng)
一些用戶咨詢OA辦公軟件辦公時(shí)，在沒有提出自身具體要求的情況下，就直接問OA辦公軟件多少錢一套，將OA辦公軟件使用等同于一般商品的購買和使用。對(duì)自身需求和OA辦公軟件預(yù)期的目標(biāo)效果不關(guān)注，單純主觀的去選擇OA辦公軟件產(chǎn)品和廠商，這是中小企業(yè)選擇OA辦公軟件最常見的誤區(qū)，也容易走進(jìn)價(jià)格的誤區(qū)，由于對(duì)OA辦公軟件的要求不明確、帶有一定的盲目性，會(huì)導(dǎo)致后續(xù)OA辦公軟件的使用不能取得應(yīng)有的效果。
..
如何解決OA辦公軟件的服務(wù)難題？偉創(chuàng)軟件 -> OA協(xié)同辦公系統(tǒng)
長期以來，OA辦公軟件廠商的實(shí)施、開發(fā)和服務(wù)一直是行業(yè)的“軟肋”，這是多個(gè)方面的原因造成的，如：技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)管理等，首先是產(chǎn)品和技術(shù)不過硬，一些廠商的OA辦公軟件徒有華麗的外表和不切實(shí)際的功能；其次是服務(wù)能力弱和管理模式的落后，今天偉創(chuàng)軟件就來介紹如何解決OA辦公軟件的服務(wù)難題？..
|
| 更多文章.. |
|
四種五法長期發(fā)展的OA系統(tǒng) |
| 作者：佚名 來源：網(wǎng)絡(luò) |
| 導(dǎo)語：假如一個(gè)OA系統(tǒng)不足對(duì)外開放，那麼它的活力便是十分比較有限的。將會(huì)短時(shí)間考慮應(yīng)用必須，但時(shí)間一長就心有余而力不足了，因?yàn)樗荒軌蜢`便的升級(jí)和擴(kuò)展，沒法滿足客戶需求發(fā)展趨勢轉(zhuǎn)變的管理要求，沒法完成更高層次人才和更多方面的管理要求。 |
第一、不足對(duì)外開放
假如一個(gè)OA系統(tǒng)不足對(duì)外開放，那麼它的活力便是十分比較有限的。將會(huì)短時(shí)間考慮應(yīng)用必須，但時(shí)間一長就心有余而力不足了，因?yàn)樗荒軌蜢`便的升級(jí)和擴(kuò)展，沒法滿足客戶需求發(fā)展趨勢轉(zhuǎn)變的管理要求，沒法完成更高層次人才和更多方面的管理要求。
此外，許多公司的信息化管理管理者也期待OA系統(tǒng)可以十分對(duì)外開放，使自身可以便捷的對(duì)系統(tǒng)作用開展調(diào)節(jié)和二次開發(fā)，而不用徹底取決于生產(chǎn)商的服務(wù)項(xiàng)目�，F(xiàn)階段，一些出色的OA系統(tǒng)都具備自定軟件開發(fā)平臺(tái)，可以讓客戶在不用程序編寫的狀況下，在頁面上就可以構(gòu)建和配備人性化的程序模塊，完成系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性升級(jí)和開發(fā)設(shè)計(jì)。
第二、沒法融合數(shù)據(jù)信息
當(dāng)今，多系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)信息融合要求早已十分廣泛，不可是大中小型公司，便是中小企業(yè)對(duì)這一要求也十分明顯。這和中國公司的信息化發(fā)展環(huán)節(jié)是緊密聯(lián)系的。
如今許多公司都應(yīng)用了一種之上的管理系統(tǒng)，假如不可以將這種管理系統(tǒng)融合起來，便會(huì)產(chǎn)生好幾個(gè)信息不對(duì)稱。既導(dǎo)致了管理上的麻煩，也造成了許多反復(fù)工作中，反倒減少了工作效能，使管理系統(tǒng)的使用價(jià)值受到非常大影響。
第三、OA系統(tǒng)的精準(zhǔn)定位
OA系統(tǒng)的精準(zhǔn)定位促使它已經(jīng)變成公司的數(shù)據(jù)信息互動(dòng)管理中心、融合管理中心和共享中心，OA系統(tǒng)和會(huì)計(jì)、HR、ERP、CRM等系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)信息融合早已并不是“高端大氣”的運(yùn)用，只是最基礎(chǔ)的運(yùn)用。例如ERP中的原材料采購申請單在OA系統(tǒng)中開展審核，審核結(jié)束后再傳到ERP系統(tǒng)，在OA系統(tǒng)中造成的購置花費(fèi)則傳到會(huì)計(jì)系統(tǒng)轉(zhuǎn)化成財(cái)務(wù)憑證。必須留意的是，從理論上而言，每一個(gè)OA系統(tǒng)都能夠方法數(shù)據(jù)信息融合，但完成的方法和成本費(fèi)卻差別挺大。有的務(wù)必要生產(chǎn)商來做二次開發(fā)，有的讓客戶自身就可以很便捷完成，在系統(tǒng)的型號(hào)選擇時(shí)，務(wù)必弄清楚這種區(qū)別。
第四、移動(dòng)能力較差
將來是移動(dòng)辦公的時(shí)期，假如一個(gè)OA系統(tǒng)不可以根據(jù)手機(jī)上來應(yīng)用，那麼壓根就沒有一切機(jī)遇。實(shí)際上，在很近的將來，移動(dòng)OA的應(yīng)用頻率會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超出PC，變成運(yùn)用的流行，這對(duì)移動(dòng)OA的多功能性、參與性、安全系數(shù)都明確提出了很高的規(guī)定，對(duì)生產(chǎn)商而言不遜于重塑一個(gè)OA系統(tǒng)。因而，能移動(dòng)還還不夠，務(wù)必要移動(dòng)得好才行，不然，客戶的應(yīng)用便會(huì)十分受到限制。
|
|
