第一、自然是集成技術(shù)。 對(duì)于已經(jīng)有一定信息化基礎(chǔ)的高質(zhì)素OA用戶來(lái)講,如何與ERP、SAP系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)集成、信息集成、門(mén)戶集成,怎樣高效與HR系統(tǒng)進(jìn)行組織集成、用戶集成,怎樣高效與即時(shí)消息進(jìn)行信息集成,怎樣進(jìn)行數(shù)據(jù)拆分和整合等也成為OA辦公軟件選型思考的因素之一。但集成是有利也有弊,缺少標(biāo)準(zhǔn)接口而完全定制開(kāi)發(fā)的集成,又可能給升級(jí)、系統(tǒng)性能、項(xiàng)目周期等帶來(lái)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和成本隱患。因此衡量OA系統(tǒng)的優(yōu)劣,重點(diǎn)研討標(biāo)準(zhǔn)接口能力和產(chǎn)品化機(jī)制成為一個(gè)可持續(xù)的價(jià)值參考點(diǎn)。 第二、平臺(tái)化管理能力。平臺(tái)化是OA軟件未來(lái)發(fā)展的一大趨勢(shì),隨著市場(chǎng)環(huán)境的變遷以及企事業(yè)單位信息化管理的進(jìn)程,在基礎(chǔ)管理中出OA辦公軟件的通用功能被普遍認(rèn)同時(shí),觸發(fā)了更多的邊緣需求。如OA、ERP、SAP等業(yè)務(wù)軟件的大數(shù)據(jù)歸一需求。因此,為了滿足用戶的更全面的功能需求,提高產(chǎn)品綜合競(jìng)爭(zhēng)力,目前平臺(tái)臺(tái)化OA產(chǎn)品還是比較多的(比如偉創(chuàng)軟件OA辦公軟件),如何通過(guò)無(wú)碼開(kāi)發(fā)實(shí)現(xiàn)快捷的功能定制成為平臺(tái)化產(chǎn)品的發(fā)展方向。因此在選型OA辦公軟件時(shí),產(chǎn)品的平臺(tái)化能力也是關(guān)注的一大要點(diǎn)。 第三、技術(shù)創(chuàng)新。對(duì)于OA辦公軟件而言,技術(shù)創(chuàng)新決定了產(chǎn)品與用戶的契合節(jié)奏。新技術(shù)對(duì)軟件產(chǎn)品來(lái)說(shuō)就像餓了要吃飯一樣無(wú)可爭(zhēng)辯。OA辦公軟件研發(fā)的主流技術(shù)在過(guò)去二十多年里經(jīng)過(guò)多次更新迭代,切實(shí)地經(jīng)歷了Domino、.net的全盛時(shí)期,如今依然跨入JAVA為主的技術(shù)領(lǐng)域。目前主流的OA辦公軟件公司多以將JAVA作為根本技術(shù)路線,而非JAVA路線的產(chǎn)品皆?shī)^起直追、積極創(chuàng)新�?梢�(jiàn)在大浪淘沙、變幻莫測(cè)的軟件市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,必須時(shí)刻繃緊創(chuàng)新的弦,稍不留意就會(huì)被淹沒(méi)在快速的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中。
|