|
IT安全運(yùn)營(yíng)模型的改變 協(xié)同辦公軟件解決企業(yè)信息化痛點(diǎn) |
| 作者：佚名 來(lái)源：轉(zhuǎn)載 |
| 導(dǎo)語(yǔ)：360云盤關(guān)閉，網(wǎng)盤服務(wù)還能走多遠(yuǎn)？；四個(gè)方面說(shuō)明數(shù)據(jù)中心安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題；IT安全運(yùn)營(yíng)模型面臨新一輪改變；開(kāi)放協(xié)同辦公解決企業(yè)信息化痛點(diǎn)；“工業(yè)4.0+服務(wù)機(jī)器人”的發(fā)展拐點(diǎn)； |
360云盤關(guān)閉，網(wǎng)盤服務(wù)還能走多遠(yuǎn)？360云盤面臨關(guān)閉，在金山快盤及新浪微盤等一系列網(wǎng)盤陸續(xù)停止免費(fèi)服務(wù)后，又一家網(wǎng)盤產(chǎn)品宣布停止免費(fèi)服務(wù)，轉(zhuǎn)而攻向收費(fèi)的企業(yè)級(jí)市常目前，市場(chǎng)上僅剩百度一家用戶數(shù)較多的企業(yè)，繼續(xù)提供免費(fèi)的網(wǎng)盤服務(wù)�！ 〗�(jīng)歷了多家免費(fèi)網(wǎng)盤關(guān)閉風(fēng)云，國(guó)內(nèi)一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)長(zhǎng)期采用的免費(fèi)運(yùn)營(yíng)模式再次遭到了質(zhì)疑，百度在風(fēng)浪中又能堅(jiān)持多久?360云盤關(guān)閉的公告中提到，當(dāng)前部分不法分子利用360云盤存儲(chǔ)傳播非法文件是導(dǎo)致企業(yè)決定關(guān)閉免費(fèi)云盤，從而轉(zhuǎn)向企業(yè)級(jí)市場(chǎng)的原因。然而，分析人士指出：除了監(jiān)管的壓力，用戶習(xí)以為常的免費(fèi)服務(wù)以及一直沒(méi)有清晰 more...
四個(gè)方面說(shuō)明數(shù)據(jù)中心安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題 數(shù)據(jù)中心虛擬化是指利用虛擬化技術(shù)構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施池，主要包括計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)3種資源。數(shù)據(jù)中心虛擬化后不再獨(dú)立地看待某臺(tái)設(shè)備和鏈路，而是計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)的深度融合，當(dāng)作按需分配的整體資源來(lái)對(duì)待。從主機(jī)等計(jì)算資源角度看，數(shù)據(jù)中心虛擬化包含多合一、一分多2個(gè)方向，都提供了計(jì)算資源按需調(diào)度的手段。存儲(chǔ)虛擬化的核心就是實(shí)現(xiàn)物理存儲(chǔ)設(shè)備到單一邏輯資源池的映射，是為了便于應(yīng)用和服務(wù)進(jìn)行數(shù)據(jù)管理，對(duì)存儲(chǔ)子系統(tǒng)或存儲(chǔ)服務(wù)進(jìn)行的內(nèi)部功能抽象、隱藏和隔離的行為。在現(xiàn)代信息技術(shù)中，虛擬化技術(shù)以其對(duì)資源的高效整合、提高 more...
IT安全運(yùn)營(yíng)模型面臨新一輪改變隨著企業(yè)對(duì)云、移動(dòng)和IoT的采納趨勢(shì)不斷加速，這些技術(shù)對(duì)安全開(kāi)支上的影響也在顯現(xiàn)。SANS研究所新興安全趨勢(shì)主管約翰·佩斯卡托稱：“安全開(kāi)支傾向于在短期內(nèi)受威脅改變的影響，業(yè)務(wù)技術(shù)上的改變需要更長(zhǎng)的時(shí)間才會(huì)影響到開(kāi)支，而云使用的增長(zhǎng)將會(huì)產(chǎn)生最大的影響。”賈瓦德·馬利克，AlienVault安全倡導(dǎo)者，前 451 Research 安全分析師。他補(bǔ)充道，即將到來(lái)的部分趨勢(shì)包括使用云、移動(dòng)、API和數(shù)據(jù)以直觀的方式改善客戶體驗(yàn)。因此，IT安全運(yùn)營(yíng)模型必須要改變，或者調(diào)試成將這一新現(xiàn)實(shí)納入考慮的模式。或許，已發(fā)生的最大改變，就是從技術(shù)上 more...
開(kāi)放協(xié)同辦公解決企業(yè)信息化痛點(diǎn)隨著互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的到來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)逐漸滲透到企業(yè)的研發(fā)、生產(chǎn)、供應(yīng)鏈以及銷售和售后服務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié)。在這種情境下，市場(chǎng)對(duì)企業(yè)信息化提出了更高的要求，尤其對(duì)于成長(zhǎng)型企業(yè)和成熟性企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)諸如需求多、應(yīng)用多、系統(tǒng)多、維護(hù)和建設(shè)成本高、業(yè)務(wù)流程缺失、業(yè)務(wù)系統(tǒng)之間缺乏流程配合、數(shù)據(jù)相對(duì)孤立、報(bào)表簡(jiǎn)單、移動(dòng)應(yīng)用簡(jiǎn)單等企業(yè)信息化問(wèn)題。開(kāi)放協(xié)同辦公慨念大致體現(xiàn)在三個(gè)層面：第一、開(kāi)放業(yè)務(wù)流程平臺(tái)，通過(guò)開(kāi)放業(yè)務(wù)流程平臺(tái)主要系解決兩個(gè)問(wèn)題，第一是OA辦公系統(tǒng)內(nèi)部應(yīng)用之間的流程協(xié)作問(wèn)題，第二、解決第三方系統(tǒng)之間以及第 more...
“工業(yè)4.0+服務(wù)機(jī)器人”的發(fā)展拐點(diǎn)隨著工業(yè)4.0戰(zhàn)略規(guī)劃的出臺(tái)，我國(guó)服務(wù)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)已經(jīng)站在風(fēng)口，正迎來(lái)發(fā)展拐點(diǎn)。不過(guò)，要想將服務(wù)機(jī)器人全面產(chǎn)業(yè)化，獲得更多的市場(chǎng)認(rèn)同，仍然需要加強(qiáng)核心技術(shù)層面的研發(fā)投入，努力與世界領(lǐng)先水平接軌。例如，當(dāng)前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上銷量較大的“掃地機(jī)器人”，功能就很單一，更像一個(gè)智能家電產(chǎn)品。這與消費(fèi)者所構(gòu)想的功能多元化、服務(wù)人性化的機(jī)器人產(chǎn)品相比，還有很大差距。從全球范圍來(lái)看，在發(fā)展較為成熟的工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在很大差距。例如，我國(guó)市場(chǎng)中的多關(guān)節(jié)型機(jī)器人產(chǎn)品，基本上被外資品牌壟斷;國(guó)內(nèi)自主品牌的工業(yè) more...
|
|
