|
| 當(dāng)前位置： 偉創(chuàng)軟件 -> 軟件服務(wù)/產(chǎn)品 -> 協(xié)同oa辦公系統(tǒng)對比 |  |
OA辦公系統(tǒng)與釘釘?shù)膮^(qū)別專題：協(xié)同oa辦公系統(tǒng)對比目前的釘釘仍然主打移動(dòng)辦公。也就是說，其實(shí)釘釘相當(dāng)于移動(dòng)OA。在辦公管理的專業(yè)程度上釘釘與傳統(tǒng)的OA系統(tǒng)不是一個(gè)量級，不能比較。傳統(tǒng)OA辦公系統(tǒng)作為一個(gè)已經(jīng)相當(dāng)成熟的辦公應(yīng)用，在本身的產(chǎn)品應(yīng)用層面譬如業(yè)務(wù)管理開發(fā)等已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，在與其他辦公系統(tǒng)的整合也已經(jīng)有了相當(dāng)成熟的應(yīng)用效果。 區(qū)別1：功能不同，釘釘實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)OA功能，OA為專業(yè)協(xié)同辦公平臺(tái)釘釘實(shí)現(xiàn)的是基礎(chǔ)OA功能，比如考勤管理等。針對一些小微的企業(yè)或者電商企業(yè)是夠用，它的定位是企業(yè)生態(tài)溝通的平臺(tái)，但是還沒辦法與專業(yè)的協(xié)同管理平臺(tái)相提并論。涉及更深的業(yè)務(wù)管理開發(fā)和整合，釘釘沒辦法實(shí)現(xiàn)。而傳統(tǒng)的OA屬于專業(yè)協(xié)同管理平臺(tái)，更專注企業(yè)自身的發(fā)展情況，定制適合企業(yè)的流程和管理模型，能夠結(jié)合企業(yè)自身管理問題，用系統(tǒng)作為落地工具解決管理問題。有業(yè)務(wù)管理訴求的企業(yè)還是要一套  淺析企業(yè)OA辦公系統(tǒng)選型的優(yōu)劣評估專題：協(xié)同oa辦公系統(tǒng)對比價(jià)格方面，OA辦公系統(tǒng)是否是越便宜越好？大多數(shù)人都有一種準(zhǔn)確認(rèn)知，那就是便宜沒好貨，而好貨絕對不便宜。產(chǎn)品的價(jià)值往往與產(chǎn)品的價(jià)格相掛鉤，市場上的主流產(chǎn)品或者具有競爭力的產(chǎn)品，絕不會(huì)是市場上最便宜的產(chǎn)品。那么在排斥低價(jià)產(chǎn)品的同時(shí)，是否產(chǎn)品的價(jià)格越貴便越好呢？實(shí)際上，產(chǎn)品的價(jià)格高絕對并不等于其產(chǎn)品的品質(zhì)高，也不等同于產(chǎn)品的功能強(qiáng)大。 舉個(gè)例子，可樂促銷的時(shí)候一罐1.8元，而沒促銷的時(shí)候一罐2.50元，我們是否就能認(rèn)定2.50元的可樂比1.80元的可樂好嗎？當(dāng)然是不能的。 那么，到底怎樣才能客觀而全面的評價(jià)OA辦公系統(tǒng)產(chǎn)品呢？我們可從以下幾個(gè)方面對OA辦公系統(tǒng)的優(yōu)劣進(jìn)行評估�！ 〉谝�、目的性 可分為兩個(gè)層面：企業(yè)上OA辦公系統(tǒng)的目的，以及上某OA辦公系統(tǒng)能否實(shí)現(xiàn) OA辦公軟件的兩極化發(fā)展專題：協(xié)同oa辦公系統(tǒng)對比有媒體認(rèn)為：傳統(tǒng)OA辦公已死，其強(qiáng)調(diào)的是原有的綜合行政辦公類的OA辦公軟件已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)在的市場。但從近幾年的趨勢看，深度的OA辦公應(yīng)用軟件卻煥發(fā)出生機(jī)，只有理解企業(yè)的業(yè)務(wù)場景，OA辦公不失為解決企業(yè)業(yè)務(wù)管理軟件的一種工具，OA辦公的靈活性強(qiáng)于ERP，輕度的業(yè)務(wù)場景可以用開放性的底層架構(gòu)來部署。一些制造型企業(yè)甚至發(fā)生了用OA辦公代替ERP來進(jìn)行管理，大型的集團(tuán)企業(yè)用OA辦公來集成ERP輔助業(yè)務(wù)管理的現(xiàn)象越來越普遍。筆者認(rèn)為：一款深度的OA辦公軟件一定是底層平臺(tái)引擎開放的，可與其他系統(tǒng)集成，可讓組織自己定制化開發(fā)個(gè)性化應(yīng)用。中間應(yīng)用層夠豐富，既滿足標(biāo)準(zhǔn)化OA辦公應(yīng)用，也滿足行業(yè)化應(yīng)用。前臺(tái)界面友好，操作簡便，無需培訓(xùn)推廣，讓全員每天都愿意使用。目前這樣的深度化OA辦公軟件以企業(yè)私有化部署形式進(jìn)行。而企業(yè)通用性的辦公類需求將不 選型OA辦公系統(tǒng)如何防忽悠專題：協(xié)同oa辦公系統(tǒng)對比功能多不一定好：現(xiàn)在的OA辦公系統(tǒng)功能做的也越來越全面，但是越全面也就意味著成本越高，所以在選型時(shí)還應(yīng)以實(shí)用為主，摒除一些不需要的功能，降低企業(yè)實(shí)施成本的同時(shí)能夠發(fā)揮其應(yīng)有的作用就可以了。 價(jià)格高的不一定好：不同的OA辦公系統(tǒng)價(jià)格從幾千到幾十萬不等，不同品牌之間的價(jià)格差異也比較大。在選型時(shí)要注意價(jià)格高的不一定真正適合你的企業(yè)，價(jià)格低的不一定不好，只是因?yàn)楣δ懿煌�，所涉及的方面不同從而價(jià)格會(huì)不同，有的企業(yè)就認(rèn)同“只買貴的、不選對的”不去關(guān)注軟件產(chǎn)品的本身的功能，最后花了大價(jià)錢買了不適用的系統(tǒng)，就太吃虧了。 作者說了這么多不一定好，究竟在選型時(shí)怎么做才能選到性能好，又實(shí)用的OA辦公系統(tǒng)，聽我們往下說！首先要將自己企業(yè)的需求列出，明確需要在系統(tǒng)中加入什么功能。然后可以登錄到選軟 OA辦公系統(tǒng)與協(xié)同辦公平臺(tái)之間的區(qū)別專題：協(xié)同oa辦公系統(tǒng)對比1、整合協(xié)同辦公平臺(tái)內(nèi)部的應(yīng)用協(xié)同辦公平臺(tái)功能繁多，涉及各部門、各業(yè)務(wù)，如果這些功能相互獨(dú)立而不能互聯(lián)互通，就失去了“協(xié)同”的真諦，會(huì)給員工平添大量重復(fù)工作，降低工作效能。比如，任務(wù)分配可以直接添加到日程計(jì)劃中，文件公文可以直接保存到檔案管理中，考勤數(shù)據(jù)可以直接導(dǎo)入到工資管理中，報(bào)銷單可以直接關(guān)聯(lián)借款單，審批數(shù)據(jù)可以實(shí)時(shí)生成統(tǒng)計(jì)報(bào)表……如果說OA系統(tǒng)是一條高速公路，那么協(xié)同辦公平臺(tái)就像一個(gè)港口，它不但整合了海陸空的立體化交通體系，也承擔(dān)著各種貨物(即流程、數(shù)據(jù)、信息等)的高效加工，分類存儲(chǔ)，和有效協(xié)同。因此，協(xié)同辦公平臺(tái)將企業(yè)內(nèi)部各辦公要素串聯(lián)起來，結(jié)成一張大網(wǎng)，以流程為線，人員為點(diǎn)，動(dòng)態(tài)協(xié)同，敏捷高效。2、整合第三方業(yè)務(wù)系統(tǒng)的應(yīng)用企業(yè)通常有ERP、crm、HR、財(cái)務(wù)軟件等各種管理系統(tǒng)，他們要面向不同的 |
|
|
