OA辦公系統(tǒng)與ERP系統(tǒng)的區(qū)別專題：OA辦公自動(dòng)化系統(tǒng)比較，OA協(xié)同辦公系統(tǒng)免費(fèi)試用，定制開發(fā)
1、應(yīng)用范疇不重合OA辦公系統(tǒng)定坐落于全體人員應(yīng)用，這與ERP只涉及到機(jī)構(gòu)某些單位是徹底不一樣的，也立即決策了二者不太可能是主從關(guān)系。實(shí)際上，OA辦公系統(tǒng)的牽扯的范疇也比ERP要廣得多，涉及每個(gè)部門的運(yùn)用，因此OA辦公系統(tǒng)的頁(yè)面一般為門戶網(wǎng)構(gòu)造，那樣不一樣管理權(quán)限的人進(jìn)到系統(tǒng)見到的全是兩者之間工作中有關(guān)的精準(zhǔn)信息。做為管理層門戶網(wǎng)是歸納職工平常工作信息轉(zhuǎn)化成統(tǒng)計(jì)信息為管理出示管理決策適用，及其全部審核的信息內(nèi)容都?xì)w納到管理層門戶網(wǎng)，另外管理層還可以根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)和查尋到外部經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)信息。2、關(guān)鍵作用無(wú)關(guān)緊要由于公司人和人之間的協(xié)作是必須步驟來(lái)標(biāo)準(zhǔn)，因此OA辦公系統(tǒng)的關(guān)鍵是以人力資源為關(guān)鍵（人力資源管理主 
OA辦公系統(tǒng)怎么與其他系統(tǒng)連接專題：OA辦公自動(dòng)化系統(tǒng)比較，OA協(xié)同辦公系統(tǒng)免費(fèi)試用，定制開發(fā)
1、OA辦公系統(tǒng)集成化ERP：業(yè)務(wù)流程資源與步驟申請(qǐng)辦理雙重相輔相成OA辦公系統(tǒng)辦公與ERP是繼會(huì)計(jì)軟件以后管理軟件演出舞臺(tái)上的幾大聚焦。ERP出示了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新集成化的最好解決方法，把公司的貨運(yùn)物流、人工流產(chǎn)、現(xiàn)金流、信息流廣告統(tǒng)一起來(lái)開展管理，而求最大限度地運(yùn)用公司目前資源，保持公司經(jīng)濟(jì)收益的利潤(rùn)最大化。OA辦公系統(tǒng)構(gòu)建起公司及機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)中門戶網(wǎng)、單位、新項(xiàng)目的公路橋梁，保持步驟監(jiān)控器、知識(shí)管理、發(fā)布信息、大會(huì)管理等行政人事管理、跨機(jī)構(gòu)、跨地區(qū)的共同語(yǔ)合作，保持辦公自動(dòng)化技術(shù)、移動(dòng)化、一體化。ERP以數(shù)據(jù)信息結(jié)果解決為管理中心，OA辦公系統(tǒng)以機(jī)構(gòu)全過(guò)程管理為管理中心，步驟管理是ERP軟件最基礎(chǔ)薄弱的一環(huán)另外也是OA
OA系統(tǒng)與ERP的結(jié)合專題：OA辦公自動(dòng)化系統(tǒng)比較，OA協(xié)同辦公系統(tǒng)免費(fèi)試用，定制開發(fā)
OA系統(tǒng)與ERP結(jié)合運(yùn)用，不但說(shuō)明IT生產(chǎn)商在集成化運(yùn)用計(jì)劃方案的持續(xù)完善，也反映公司在結(jié)合運(yùn)用層面的要求日漸突顯。OA系統(tǒng)與ERP各自做為企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理、業(yè)務(wù)流程管理的象征性運(yùn)用軟件，二者的結(jié)合運(yùn)用預(yù)兆著將來(lái)公司管理系統(tǒng)將向綜合性協(xié)作管理服務(wù)平臺(tái)方位前行。二者的多樣性早已在諸多公司使用實(shí)踐活動(dòng)中獲得了確認(rèn)。ERP以數(shù)據(jù)信息結(jié)果解決為具體內(nèi)容的工作流程管理，偏重于公司業(yè)務(wù)流程數(shù)據(jù)信息的解決、剖析和發(fā)掘。ERP大量保持的是業(yè)務(wù)流程上的邏輯性數(shù)據(jù)流分析，OA系統(tǒng)處理企業(yè)內(nèi)部組織體系運(yùn)行的協(xié)作管理難題，緊緊圍繞行政部門構(gòu)造上的審核。因而針對(duì)中國(guó)許多沒(méi)法解決行政審批構(gòu)造的公司而言，OA系統(tǒng)在這里一方面就看起來(lái)略勝一籌。
OA協(xié)同辦公系統(tǒng)試用經(jīng)驗(yàn)分析專題：OA辦公自動(dòng)化系統(tǒng)比較，OA協(xié)同辦公系統(tǒng)免費(fèi)試用，定制開發(fā)
在選購(gòu)OA協(xié)同辦公系統(tǒng)的時(shí)候，用戶更愿意去親自試用產(chǎn)品，看產(chǎn)品的功能、性能到底如何，是否能夠滿足和適合自己。可是，對(duì)于如何做好OA協(xié)同辦公系統(tǒng)的試用，很多人還真不清楚。如果拿過(guò)來(lái)“瞎看”或則“瞎用”，也很難達(dá)到試用的效果。那到底如何做好OA協(xié)同辦公系統(tǒng)的試用呢？首先，用戶應(yīng)該制定合理的測(cè)試計(jì)劃。包括測(cè)試人員、測(cè)試重點(diǎn)、考核標(biāo)準(zhǔn)、測(cè)試數(shù)據(jù)、測(cè)試時(shí)間等。對(duì)系統(tǒng)的試用切忌大而全，過(guò)分民主化，否則就會(huì)精力分散，容易走馬觀花，意見也不好統(tǒng)一。只要組織核心人員，對(duì)核心功能進(jìn)行試用即可，而試用時(shí)間以不超過(guò)一個(gè)月為佳。其次，用戶需要和廠商保持好溝通。在試用中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，應(yīng)該及時(shí)聯(lián)系廠商，看看是產(chǎn)品設(shè)計(jì)問(wèn)題，還是自己
淺談OA與ERP的融合專題：OA辦公自動(dòng)化系統(tǒng)比較：OA與ERP的融合由來(lái)已久，未來(lái)ERP與OA的融合是一種趨勢(shì)。這已經(jīng)是業(yè)內(nèi)共識(shí)�！苯陙�(lái)，面對(duì)高端用戶的需求升級(jí)，面對(duì)國(guó)際巨頭的頻頻“挑釁”，本土軟件廠商已經(jīng)跳出固有的小巷思維，開始加強(qiáng)彼此間的協(xié)作，尤其是將合作深入到產(chǎn)品應(yīng)用層面�！帧汀墶m然都是一種結(jié)合，但意義卻大不相同，產(chǎn)品層面的合作為協(xié)同軟件產(chǎn)業(yè)找出了一個(gè)未來(lái)發(fā)展的新機(jī)遇。從市場(chǎng)需求來(lái)講，單打獨(dú)斗已經(jīng)難以應(yīng)付殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，協(xié)同OA軟件與ERP的整合應(yīng)用已是大勢(shì)所趨。通過(guò)這種整合，實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)管理軟件平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，可以為用戶提供更加契合企業(yè)需求的信息化解決方案，從而更好的滿足集團(tuán)企業(yè)的業(yè)務(wù)需求提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。OA與ERP的集成應(yīng)用涵蓋：ERP、
移動(dòng)OA在企業(yè)管理中的應(yīng)用專題：OA辦公自動(dòng)化系統(tǒng)比較：移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，移動(dòng)OA也漸漸成為一種趨勢(shì)，打破時(shí)空管理的束縛，建立一套隨時(shí)、隨地、隨手的信息管理系統(tǒng)，使得公司的管理者不管在哪兒都能方便的和單位內(nèi)部聯(lián)系，讓協(xié)同辦公有了極大的突破。企業(yè)更需要隨時(shí)隨地了解信息、使用信息，以便更好地決策與管理，移動(dòng)OA可謂應(yīng)運(yùn)而生。與傳統(tǒng)OA相比，移動(dòng)OA有著很大的不同。那是因?yàn)�，PC主要的操作系統(tǒng)是Windows，而移動(dòng)OA的手機(jī)操作系統(tǒng)非常獨(dú)特，主流的有iphone、安卓、塞班等;還有多種訪問(wèn)模式，現(xiàn)在PC主流的就是通過(guò)瀏覽器來(lái)訪問(wèn)，但是手機(jī)跟PC的操作模式還是有一些差別的，一些系統(tǒng)通過(guò)瀏覽器來(lái)訪問(wèn)，還有很多系統(tǒng)是通過(guò)客戶端形式。移動(dòng)OA并不是OA的衍生物，也不是手機(jī)的附屬品，所以，移動(dòng)OA不
傳統(tǒng)OA系統(tǒng)與平臺(tái)化OA系統(tǒng)的區(qū)別專題：OA辦公自動(dòng)化系統(tǒng)比較：OA軟件，包含了現(xiàn)代企業(yè)管理、政府辦公、個(gè)人溝通三大用戶群體的辦公、管理、協(xié)作、通信、交易等方面的各項(xiàng)功能，涵蓋了不同行業(yè)協(xié)同管理的信息化需要，基于云計(jì)算的SaaS應(yīng)用，OA系統(tǒng)中包含的各類協(xié)同管理功能可以根據(jù)不同行業(yè)、企業(yè)需要?jiǎng)討B(tài)的組裝、設(shè)置，成為滿足當(dāng)前需要的應(yīng)用系統(tǒng)，并隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展需要由用戶隨需改變擴(kuò)展。
OA系統(tǒng)管理平臺(tái)將企業(yè)各個(gè)業(yè)務(wù)部門連成一個(gè)整體，責(zé)權(quán)分明，通過(guò)管理軟件來(lái)代替手工操作，減少中間環(huán)節(jié)，大大提高了工作效率，從而在整體上提升了企業(yè)的管理水平和綜合競(jìng)爭(zhēng)力。目前市場(chǎng)上OA系統(tǒng)主要有兩種：
首先，第一個(gè)種類就是傳統(tǒng)OA系統(tǒng)。隨著技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)OA系統(tǒng)出現(xiàn)很多弊端，傳統(tǒng)OA系統(tǒng)定制開發(fā)
OA選型--泛微OA與華天動(dòng)力OA比較專題：OA辦公自動(dòng)化系統(tǒng)比較：
泛微OA與華天動(dòng)力OA各有優(yōu)勢(shì)與特色，強(qiáng)強(qiáng)相比，讓本就對(duì)OA不是十分熟悉的企業(yè)更加覺(jué)得無(wú)從下手，所以接下來(lái)拋開其他方面，就整個(gè)OA系統(tǒng)的根本——OA技術(shù)方面對(duì)這兩個(gè)老牌一線廠商來(lái)進(jìn)行一下分析與比較。首先。泛微與華天動(dòng)力在OA技術(shù)上采用的都是目前在業(yè)內(nèi)占據(jù)主流的JAVA技術(shù)，擁有跨平臺(tái)、靈活、開放性強(qiáng)、穩(wěn)定性好等特點(diǎn)，而依據(jù)不同的定位，兩家在同樣技術(shù)的延伸發(fā)展上選擇了不同的道路。泛微更加注重JAVA技術(shù)的穩(wěn)定性和在此基礎(chǔ)上得到的龐大又細(xì)致的系統(tǒng)功能，不同于泛微可以囊括萬(wàn)千功能的技術(shù)，華天動(dòng)力努力探究的是如何精簡(jiǎn)系統(tǒng)，因?yàn)椴煌脩舻男枨笠欢ㄊ歉鞑幌嗤�，面面俱到的產(chǎn)品自然不如專門定制的產(chǎn)品更加適合自己。其次華天動(dòng)力
SaaS與OA的區(qū)別_OA的發(fā)展歷史專題：OA辦公自動(dòng)化系統(tǒng)比較：一、SaaS與OA的區(qū)別
OA：Office Automation辦公自動(dòng)化，強(qiáng)調(diào)將現(xiàn)代化辦公與計(jì)算機(jī)應(yīng)用結(jié)合起來(lái)促使辦公自動(dòng)化的理念。
而SaaS：Software-as-a-Service（軟件即服務(wù)）,則強(qiáng)調(diào)通過(guò)Internet提供軟件的服務(wù)模式，是一種完全創(chuàng)新的模式。
SaaS是一種新的軟件服務(wù)模式，強(qiáng)調(diào)用互聯(lián)網(wǎng)提供軟件服務(wù)，與在計(jì)算機(jī)上配置安裝軟件是有本質(zhì)區(qū)別的。因此SaaS并不限領(lǐng)域，無(wú)論是OA、IM（即時(shí)通訊）還是其他工具，只要是通過(guò)云端提供服務(wù)的都可以稱之為SaaS。
而OA則強(qiáng)調(diào)了一種理念，即通過(guò)各種方式，讓辦公自動(dòng)化，減少人工手工操作，最大化提高效率，那么從這里我們可以看出，如果將SaaS運(yùn)用在辦公領(lǐng)域，也可以叫做OA。
所以我們可以看出：OA一種是理念，S
OA和BPM系統(tǒng)的區(qū)別專題：OA辦公自動(dòng)化系統(tǒng)比較：OA和BPM系統(tǒng)的區(qū)別1：協(xié)作中心不同。OA強(qiáng)調(diào)以個(gè)人為中心的信息協(xié)作，自主發(fā)散、行為無(wú)序的將信息通過(guò)協(xié)作工具進(jìn)行傳遞和溝通。BPM則是重視企業(yè)從戰(zhàn)略到執(zhí)行至上而下的流程化、規(guī)范化管理，重視全局的管控模式和不斷優(yōu)化，在管理結(jié)構(gòu)上通常以流程為主線，提倡規(guī)范化、持續(xù)優(yōu)化的績(jī)效管理模式。OA和BPM系統(tǒng)的區(qū)別2：解決問(wèn)題的重點(diǎn)不同。OA(Office Automation,辦公自動(dòng)化)，旨在使企業(yè)內(nèi)部人員方便快捷地共享信息，高效地協(xié)同工作。BPM則是以端到端為中心的協(xié)作（人與人、人與系統(tǒng)、系統(tǒng)與系統(tǒng)）為主；OA和BPM系統(tǒng)的區(qū)別3：與異構(gòu)系統(tǒng)的及成度不同。OA系統(tǒng)在市面上分兩種，一種是獨(dú)立廠商，他們與ERP系統(tǒng)的集成只能實(shí)現(xiàn)個(gè)別單據(jù)的集成，不能做到底層
OA與ERP的互補(bǔ)性專題：OA辦公自動(dòng)化系統(tǒng)比較：
OA與ERP融合應(yīng)用，不僅表明IT廠商在集成應(yīng)用方案的不斷成熟，也體現(xiàn)企業(yè)在融合應(yīng)用方面的需求日益凸顯。OA與ERP分別作為企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營(yíng)管理、業(yè)務(wù)管理的代表性應(yīng)用軟件，兩者的融合應(yīng)用預(yù)示著未來(lái)企業(yè)管理系統(tǒng)將向綜合協(xié)同管理平臺(tái)方向前進(jìn)。兩者的互補(bǔ)性已經(jīng)在眾多企業(yè)應(yīng)用實(shí)踐中得到了證實(shí)。 ERP以數(shù)據(jù)結(jié)果處理為核心內(nèi)容的業(yè)務(wù)流程管理，側(cè)重于企業(yè)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的處理、分析和挖掘。ERP更多實(shí)現(xiàn)的是業(yè)務(wù)上的邏輯數(shù)據(jù)流，OA解決企業(yè)內(nèi)部組織體系運(yùn)作的協(xié)同管理問(wèn)題，著眼于行政結(jié)構(gòu)上的審批。因此對(duì)于國(guó)內(nèi)很多無(wú)法擺脫行政審批結(jié)構(gòu)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，OA系統(tǒng)在這一方面就顯得略勝一籌。雖然兩個(gè)系統(tǒng)側(cè)重點(diǎn)不同，一般都獨(dú)立運(yùn)行，但是在企業(yè)日常工作中,經(jīng)常
OA辦公系統(tǒng)與ERP的區(qū)別專題：OA辦公自動(dòng)化系統(tǒng)比較：1、使用范圍不重疊OA辦公系統(tǒng)辦公系統(tǒng)定位于全員使用，這與ERP只涉及組織個(gè)別部門是完全不同的，也直接決定了二者不可能是從屬關(guān)系。事實(shí)上，OA辦公系統(tǒng)的牽涉的范圍也比ERP要廣得多，涉及到各個(gè)部門的應(yīng)用，所以O(shè)A辦公系統(tǒng)辦公系統(tǒng)的界面一般為門戶結(jié)構(gòu)，這樣不同權(quán)限的人進(jìn)入系統(tǒng)看到的都是與其工作相關(guān)的精準(zhǔn)信息。作為管理層門戶是匯總員工平時(shí)工作信息生成統(tǒng)計(jì)報(bào)表為管理提供決策支持，以及所有審批的信息都匯總到管理層門戶，同時(shí)管理層也可以通過(guò)宏觀數(shù)據(jù)監(jiān)控和查詢到微觀數(shù)據(jù)。2、核心功能不相干因?yàn)槠髽I(yè)人與人之間的協(xié)同是需要流程來(lái)規(guī)范，所以O(shè)A辦公系統(tǒng)的核心是以人資為核心（人力資源主要是進(jìn)行權(quán)限和安全體系的控制），以工作流為血
|
