協(xié)同辦公系統(tǒng)選型的三條陷阱 |
| 作者：佚名 來源：網(wǎng)絡(luò) |
| 導(dǎo)語：協(xié)同辦公系統(tǒng)選型的三條陷阱：企業(yè)在選擇OA協(xié)同辦公系統(tǒng)會遭遇軟件廠商挖下的什么“陷阱”，企業(yè)又該如何順利避過這些選型陷阱呢？
|
| |
 企業(yè)在選擇OA協(xié)同辦公系統(tǒng)會遭遇軟件廠商挖下的什么“陷阱”，企業(yè)又該如何順利避過這些選型陷阱呢？
1、過時的軟件技術(shù)
部分OA協(xié)同辦公系統(tǒng)的開發(fā)廠商在進(jìn)行產(chǎn)品宣傳的時候，都會宣傳自己產(chǎn)品是如何的好，所用技術(shù)是如何的有保障，經(jīng)過多長時間的檢驗。這種宣傳話術(shù)如果放在其他的產(chǎn)品上是非常合適的，但是如果放在OA協(xié)同辦公系統(tǒng)上，那么就是有問題的。
因為如果像這種給企業(yè)用的OA協(xié)同辦公系統(tǒng)如果采用過時的技術(shù)，一般就會導(dǎo)致系統(tǒng)的可擴(kuò)展性、集成性、安全系數(shù)等層面的等級不夠，除此之外，對于軟件系統(tǒng)來說，過時的代碼和算法對于系統(tǒng)的處理運算能力來講也會有非常大的影響，軟件系統(tǒng)本質(zhì)上其實和電子產(chǎn)品一樣，越新的算法、架構(gòu)基本上就意味著更快的處理操作。
2、參差不齊的價格
價錢永遠(yuǎn)是消費者所不得不考慮的問題，無論是哪個領(lǐng)域都是如此。OA協(xié)同辦公系統(tǒng)市場上價格競爭是永遠(yuǎn)不變的主題，有很多企業(yè)再部署怕協(xié)同辦公系統(tǒng)之前，都會不斷地對比大大小小的軟件開發(fā)廠商，最終會發(fā)現(xiàn)基本上大廠商的價格會比小廠商要貴出很多，最終企業(yè)寧愿多花錢也還是選擇大廠商的OA協(xié)同辦公系統(tǒng)，企業(yè)認(rèn)為大廠商是有保障的。
說白了的造成這種差價的根本原因還是成本轉(zhuǎn)嫁。也就是我們所說的“羊毛出在羊身上”，廠商對于OA協(xié)同辦公系統(tǒng)的宣傳策劃營銷推廣的成本花費是非常多的，而最終宣傳策劃的成本就體現(xiàn)在了最終的價格上，宣傳策劃的費用過多，自然而然的就導(dǎo)致了開發(fā)成本的節(jié)節(jié)攀升，所以有時候不妨也可以將一些不錯的中小型軟件廠商納入企業(yè)考慮范疇。
3、漫長的開發(fā)實施周期
很多功能非常完善、邏輯通順、功能強大的OA協(xié)同辦公系統(tǒng)一般都存有一個缺陷，就是開發(fā)實施的難度系數(shù)比較大，因此造成實行周期時間無限增加，直到不了了之。更有甚者，一些企業(yè)的OA系統(tǒng)實施周期甚至達(dá)到了10個月之久，這不得不說，這些軟件廠商是有多么的“坑”。
【正-文-結(jié)-束】
按訂單生產(chǎn)的庫存策略偉創(chuàng)軟件 -> 訂貨管理系統(tǒng)功能，訂貨管理系統(tǒng)資訊，
目前很多行業(yè)都是按訂單生產(chǎn)庫存的所以這種需要控制庫存量的情況就很麻煩，如果生產(chǎn)多了就容易造成產(chǎn)品滯銷，如果生產(chǎn)少了就容易造成產(chǎn)品脫銷，所以很是讓一些管理者煩惱，今天就帶大家了解一下這方面的策略吧!..
|
| |
|
