ERP成功與否沒有標準答案 要分析ERP實施的關(guān)鍵成功因素,首先要界定“成功”的標準,怎樣才算“成功”。一般而言,企業(yè)在實施ERP項目之前,通常會對ERP有基本的期望或目標,即ERP在將來要給企業(yè)解決什么問題、達到什么效果、取得什么效益。然而,在實際工作中,很多企業(yè)在實施ERP時缺少調(diào)研論證,無目標、無規(guī)劃、無策略,或雖有目標但很籠統(tǒng),定性多、定量少,而且沒有提前設置好目標達成的評價方法,很難說清怎樣才算實施成功。 在ERP選型階段,企業(yè)肯定希望把廠家宣傳的效益效果寫進合同,當作項目驗收和付款的條件,以此轉(zhuǎn)移和規(guī)避風險。但事實上很少有供應商敢這樣做,因為項目具有獨特性,影響一個公司ERP實施效果的因素太多,很多因素不是軟件供應商一方所能控制和決定的。為什么“成功”的標準難以界定呢?
1.企業(yè)環(huán)境復雜多變,管理沒有標準答案 德魯克精辟地闡述了管理的本質(zhì):“管理是一種實踐,其本質(zhì)不在于知,而在于行;其驗證不在于邏輯,而在于成就!逼髽I(yè)的基礎和環(huán)境不同,管理的理念和方法各異,我們常說管理講究具體的場景,具體問題具體分析,仁者見仁、智者見智。 制造型企業(yè)生產(chǎn)組織方式多樣,管理特點各異。不同行業(yè)、不同類型的制造型企業(yè)的業(yè)務特點、管理模式、信息化建設的重點、難點和需求都是不同的。ERP作為一種管理思想和工具,在不同的企業(yè)實施和應用后可能會有不同的結(jié)果。即便是同一款軟件由同一團隊實施在不同的企業(yè)也不會有完全相同的結(jié)果。因此,有人認為用了ERP,企業(yè)管理水平就能立即上個臺階,這種理想化的認知忽略了ERP與企業(yè)環(huán)境之間的復雜關(guān)系。
2.每個軟件都有自己的特點和局限性 ERP軟件良莠不齊,它們在系統(tǒng)架構(gòu)、市場定位、功能特色等方面都存在差異。比如市場定位,有的是針對大型集團企業(yè),有的是針對中小型企業(yè),如果企業(yè)選擇了不適合自己企業(yè)規(guī)模和發(fā)展階段的ERP軟件,無疑會影響ERP的運用效果。雖然都叫ERP,但功能有強有弱,適用領域有寬有窄。比如用友、金蝶從財務領域發(fā)展起來的,SAP從生產(chǎn)制造領域起家,IFS從設備資產(chǎn)管理領域起步,它們都有自己的特色和優(yōu)勢。因此,ERP軟件本身的差異,直接影響到ERP的實施成功率。
3.人的因素變數(shù)最大 ERP項目不是交鑰匙工程,而是一個復雜的知識轉(zhuǎn)移的過程。我們經(jīng)常看到,一個優(yōu)秀的顧問同時負責幾個項目,而且都能實施成功,而有的顧問卻把一個很好的軟件在很好的客戶那里實施失敗。這里面有個人工作態(tài)度、技術(shù)水平、行業(yè)經(jīng)驗、項目把控能力等方面的原因,也可能是關(guān)鍵人員變動或流失,供應商和客戶溝通配合等方面出了問題。甲乙雙方就如結(jié)婚過日子的兩口子,彼此的價值觀、生活習慣和合作態(tài)度等都直接影響生活的幸福指數(shù)。因此,人的因素會造成項目實施效果不同,其實ERP應用的成敗歸根到底就是“人”。 綜合評估ERP項目效果 那么如何判定一個ERP項目是否成功? 首先可從客戶評價的角度來看。客戶不滿意,不能說ERP成功?蛻粼u價包含企業(yè)和個人兩個維度,分別來自企業(yè)需求和個人需求兩方面。企業(yè)需求歸根到底是企業(yè)要實現(xiàn)什么目標、解決什么問題和避免什么風險。個人需求比如產(chǎn)品的應用體驗,對廠商和顧問的印象和感覺,個人從中受益還是受影響等諸多方面。個人評價主觀性強、隨意性大,一個企業(yè)里的不同人員,由于其所處立場和角度,以及自身對ERP理解和認知的不同,對ERP成功與否會有不同的評價和感受,有時甚至大相徑庭。
其次是從專業(yè)機構(gòu)評估的角度來看。國外的MRPⅡABCD級評價標準已不太適用當今ERP實施成功的評價。引入獨立的項目監(jiān)理和第三方評估機構(gòu),對項目實施全過程進行全面、全過程和動態(tài)的監(jiān)控和管理,彌補了企業(yè)評價指標單一,評價方式不科學,評價人員不專業(yè)的缺陷。
第三,從項目驗收付款的角度來看。ERP作為一個項目,必須在目標、范圍、質(zhì)量、成本、時間幾個要素的約束和平衡下開展工作。從項目管理的角度來評判ERP項目的成敗,比如合同履行完畢,雙方權(quán)利義務得到實現(xiàn),項目驗收交付等。通常的做法,項目雙方會把系統(tǒng)上線運行并且成功月結(jié)作為項目完工驗收的標志。事實上,項目驗收并不等于項目真的實施成功,有時可能是軟件供應商獲得了客戶主要領導的認可從而力排眾議,或者出于雙方戰(zhàn)略合作方面的考慮,以及人際關(guān)系處理得好,客戶做出的妥協(xié)和讓步等等,這另當別論。但正常情況下,項目驗收付款、合同正常履約完畢表明雙方對項目成果基本是認可的。
第四,從用戶使用的角度來看。ERP系統(tǒng)實施的成功與否用戶最有發(fā)言權(quán),只有大多數(shù)用戶在使用較長一段時間后才有相對客觀的評價。比如,選購的系統(tǒng)是否已全部運行起來,企業(yè)高層經(jīng)理是否運用系統(tǒng)提供的信息進行管理和決策。財務和業(yè)務是否同步生成,賬實是否相符,數(shù)據(jù)是否正確,員工是否相信系統(tǒng)、使用系統(tǒng),企業(yè)是否有人在管理和維護系統(tǒng),是否建立了系統(tǒng)要求的工作準則與業(yè)務流程,并在嚴格執(zhí)行和持續(xù)優(yōu)化。這些都是從使用者的角度去評判系統(tǒng)實施的成敗。 眾所周知,MRP是ERP的核心,如果計劃排程、生產(chǎn)及成本管理層面沒有正常運行,僅僅停留在財務和進銷存層面,無疑這個ERP是不完整的,更不能說它是實施成功的。
第五,從效益的角度來看。由于經(jīng)驗曲線的作用,ERP效益很少是系統(tǒng)上線就能立即顯現(xiàn)出來,必須要穩(wěn)定運行和熟練使用一段時間后,ERP產(chǎn)生的各種效益才會逐步顯現(xiàn)。效益評價是對比先期設定的效益目標做出的,具體效益目標可以對比同行業(yè)先進企業(yè),根據(jù)目標管理的SMART原則制定。效益有無形和有形之分,有形效益容易度量,而無形效益更多在于感知。
另外,還要注意企業(yè)投入了多少人、財、物等成本可以很容易地計算,但而取得的收益很難說是單純由實施ERP系統(tǒng)帶來的,有些效益是業(yè)務帶來的,有些是管理帶來的,有些是長期戰(zhàn)略性的紅利。
|