大數(shù)據(jù)之父舍恩伯格說“大數(shù)據(jù)的核心要義在于共享�！�

　　我們的各級政府、公共機構(gòu)匯集了存量大、質(zhì)量好、增長速度快、與社會公眾關(guān)系密切的海量數(shù)據(jù)資源。除了部分分享自用和信息公開外，大部分沒有充分發(fā)揮數(shù)據(jù)源作為“生產(chǎn)要素、無形資產(chǎn)和社會財富”應(yīng)有的作用。究其原因，主要表現(xiàn)在三個方面：

　　第一，不愿共享開放。這是一個認識問題，政府部門和公共機構(gòu)未意識到共享開放價值。另一方面利益分配的問題，有的政府部門和公共機構(gòu)把自己掌握和獲取的數(shù)據(jù)當做權(quán)力和利益，更甚的作為私有財產(chǎn)不愿共享。這造成不同機構(gòu)之間甚至部門之間都難以實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。另外，相關(guān)法律法規(guī)、制度標準相對落后，沒有形成管理體系。

　　第二，不敢共享開放。由于缺乏嚴格規(guī)范的數(shù)據(jù)相關(guān)法規(guī)，從事此項工作人員擔心政務(wù)數(shù)據(jù)共享會引起信息安全問題，擔心數(shù)據(jù)泄密失控，對開放有恐懼。

　　第三，不會共享開放。這是一個專業(yè)化工作。數(shù)據(jù)封閉、信息孤島等系列問題均是共享開放不當引起。相反，不該共享開放卻為之會帶來更大的損失，甚至威脅到國家安全。

　　目前，持觀望態(tài)度為主流。大數(shù)據(jù)的發(fā)展如何真正步入實踐，落地操作成為一大問題。

凡事有利弊。打開窗，收獲的不只新鮮空氣，還有蒼蠅和蚊蟲。大數(shù)據(jù)開啟了一個大規(guī)模生產(chǎn)、分享和應(yīng)用數(shù)據(jù)的時代，它給技術(shù)和商業(yè)帶來了巨大的變化。在大數(shù)據(jù)時代背景下，如何從大數(shù)據(jù)中采集出有用的信息已經(jīng)是大數(shù)據(jù)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。

國務(wù)院2015年發(fā)布的《促進大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》中提出要發(fā)展科學大數(shù)據(jù)。積極推動由國家公共財政支持的公益性科研活動獲取和產(chǎn)生的科學數(shù)據(jù)逐步開放共享，構(gòu)建科學大數(shù)據(jù)國家重大基礎(chǔ)設(shè)施，實現(xiàn)對國家重要科技數(shù)據(jù)的權(quán)威匯集、長期保存、集成管理和全面共享。

    《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》中提到，要建立科技資源信息公開制度，完善科學數(shù)據(jù)匯交和共享機制，加強科技計劃項目成果數(shù)據(jù)的匯交。加強各類科學數(shù)據(jù)的整合和質(zhì)量控制，完善科學數(shù)據(jù)匯交機制，推動科學數(shù)據(jù)的匯聚和更新，加工形成專題數(shù)據(jù)產(chǎn)品，面向國家重大戰(zhàn)略需求提供科學數(shù)據(jù)支撐。

    葉玉江表示，未來在建設(shè)國家科學數(shù)據(jù)中心的過程中，需要針對科學數(shù)據(jù)共享長期存在的問題，從頂層設(shè)計出發(fā)，一方面通過政策強制措施解決科研單位和個人對于科學數(shù)據(jù)的“保護主義”，另一方面，要充分聽取各方意見，通過匯集各個領(lǐng)域?qū)＜业闹腔郏瑢�國家科學數(shù)據(jù)中心建設(shè)形成完備的框架搭建和發(fā)展思路，同時借鑒國外先進經(jīng)驗，加快推進我國科學數(shù)據(jù)的開放與共享。

大數(shù)據(jù)帶來的變革是全方位的。作為具有強大變革能力的大數(shù)據(jù)，不僅引發(fā)技術(shù)革命、經(jīng)濟變革，更引發(fā)政府治理的變革。事實上，信息技術(shù)革命推動政府再造和治理變革早已成為全球性趨勢。大數(shù)據(jù)對于中國的戰(zhàn)略意義毋庸置疑。