|
信息技術(shù)在第四次信息文明時代到來中的作用 |
作者:佚名 來源:網(wǎng)絡(luò) |
在人類剛剛跨入新千年之際,幾乎伴隨著 911的發(fā)生,美國納斯達(dá)克股指從 2000年 3 月 10 日的最高點 5048.62 點,狂跌到 2002 年 10 月 10 日的 1108 點。自1990 年美國向社會全面開放互聯(lián)網(wǎng)之后形成的網(wǎng)絡(luò)科技泡沫被無情地戳破。面對信息技術(shù)的沉淪,政治家、經(jīng)濟學(xué)家與技術(shù)專家們都在談?wù)撃膫領(lǐng)域的技術(shù)會繼信息技術(shù)之后成為推動經(jīng)濟發(fā)展的引擎,當(dāng)時普遍被看好的是生物技術(shù)。 后來的事實證明,人們大大低估了信息技術(shù)的潛力。幾年之后,云計算的出現(xiàn)讓信息技術(shù)重現(xiàn)生機。緊隨其后的是移動互聯(lián)網(wǎng),大數(shù)據(jù)等新技術(shù)和新應(yīng)用。而且,信息產(chǎn)業(yè)巨頭的市值也一再打破歷史記錄。人們終于意識到,雖然自上個世紀(jì) 40年代以來,信息技術(shù)已經(jīng)一再創(chuàng)造了令人瞠目的奇跡,但是它的潛能開發(fā)還僅僅處于起步階段,在可以預(yù)見的未來,它依然是推動經(jīng)濟與社會發(fā)展無可替代的強勁發(fā)動機。 讓信息技術(shù)再度放射出奪目光芒的關(guān)鍵,不是那些流行的熱點,而是在摩爾定律的驅(qū)動下,超大規(guī)模集成電路于 2010 年開始登上了一個歷史性臺階——集成電路的最小線寬從 32 納米開始跨入驚人的 22 納米量級,一個大頭針小小的圓頭上,可以容納超過1 億個晶體管。由此使得在絕大多數(shù)情況下,芯片的處理能力不再是應(yīng)用的瓶頸。強大而廉價的處理能力不僅提供了充沛的計算能力,也為我們提供了足夠的通信帶寬以及海量的存儲能力。信息技術(shù)基礎(chǔ)技術(shù)平臺對于應(yīng)用發(fā)展的制約歷史性地消失了。由此才有了云計算,大數(shù)據(jù),移動互聯(lián)網(wǎng)等等新技術(shù)新應(yīng)用的快速發(fā)展。 當(dāng)一個產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)技術(shù)能力不再成為應(yīng)用的瓶頸,這個產(chǎn)業(yè)才走出自己的少年時代,開始了其蓬勃發(fā)展的青春年華。信息產(chǎn)業(yè)正是在 2010 年跨出了這個關(guān)鍵的一步,實現(xiàn)了歷史性轉(zhuǎn)折,拉開了其全面而深刻地改變?nèi)祟惿鐣拇竽。這個轉(zhuǎn)變,不僅僅使信息產(chǎn)業(yè)進入了一個新的黃金發(fā)展階段,更為重要地是它托舉著人類文明史上第四個文明形態(tài)信息文明東方破曉,新型文明的曙光正在穿越人類歷史的地平線,給人類工業(yè)文明的天空抹上了一縷絢麗的彩霞。 在過去的很長時間里,信息技術(shù)都是被當(dāng)作一個輔助性提升手段或工具來看待的。我們有以 CAD 為代表的一系列的 CAX 技術(shù),即各種計算機輔助性應(yīng)用;我們講要用信息化促進工業(yè)化;我們要對工業(yè)生產(chǎn)做智能化再造,讓工業(yè)進入所謂的 4.0時代…… 新技術(shù)對于傳統(tǒng)而言是一個雙面獸,它不僅有溫情友善的一面,更有冷血無情的另外一面。而后者更體現(xiàn)了新技術(shù)對傳統(tǒng)的本質(zhì)作用。 所以,工業(yè)技術(shù)的出現(xiàn),不是簡單地強化提升了農(nóng)業(yè)文明,而是催生人類社會產(chǎn)生了全面顛覆性的變革。工業(yè)文明以完全不同于農(nóng)業(yè)文明的形態(tài),成為了雄踞人類文明史的一座高峰。 那么,我們站在今天,站在中華文明復(fù)興的歷史關(guān)頭,站在人類第四個文明形態(tài)——信息文明曙光初現(xiàn)的時刻,我們需要問自己:我們將要擁抱的是一個什么樣的嶄新文明?中華民族,作為世界上唯一一個跨越了過去三個文明形態(tài)的民族,在人類迎接信息文明的時候,我們的身份是一個文明的開拓者,還是如在工業(yè)文 明階段那樣,依然是一個文明的追趕者? 在信息產(chǎn)業(yè)中,互聯(lián)網(wǎng)催生出了極少數(shù)空前的霸主。在通用 CPU 領(lǐng)域,曾經(jīng)閃亮的品牌如 PowerPC,SPARC等,被互聯(lián)網(wǎng)貌似“去中心化”的力量拋到了歷史的塵煙之中。在這個過程中英特爾成為了一個高聳入云的孤峰,幾乎壟斷了除移動設(shè)備之外的全部市場;而幾個互聯(lián)網(wǎng)的新貴,如谷歌阿里等,則以前所未有的速度,如黑洞一般地吞噬著驚人的社會資源與財富,不斷創(chuàng)造著企業(yè)市值的新高;在信息產(chǎn)業(yè)服務(wù)應(yīng)用中,云計算模式的風(fēng)行也與去中心化完全背道而馳。它猶如現(xiàn)代農(nóng)業(yè)對小農(nóng)生產(chǎn)方式的否定,在用大型云計算中心去不可抗拒地改變著信息應(yīng)用原來自建自用的無中心分散模式。 我們無論如何不應(yīng)該無視這些信息技術(shù)催生出來的壟斷性巨頭與高度集中的模式,而去奢談社會或產(chǎn)業(yè)的去中心化。我想,對“去中心化”這種小農(nóng)生產(chǎn)方式的憧憬,僅僅是自由知識分子陶淵明式的浪漫想象。只要財富的增長依然是人類追求的核心目標(biāo)之一,集約化生產(chǎn)方式就有著無可匹敵的優(yōu)勢,特別是在智能化的信息技術(shù)從根本上消除了集約化模式與個性化需求之間的矛盾之后。去中心化的小農(nóng)生產(chǎn)方式,具有內(nèi)在的物質(zhì)資源利用的不經(jīng)濟性,只能適用于一些特定的領(lǐng)域,如非物質(zhì)虛擬產(chǎn)品的生產(chǎn),而不會成為與物質(zhì)性產(chǎn)品密切相關(guān)產(chǎn)業(yè)的主要生產(chǎn)模式。 信息技術(shù)的發(fā)展,與其說是產(chǎn)生了去中心化的效果,不如說是帶來了社會的扁平化趨勢。而扁平化并不等于去中心化。扁平化是將資源與權(quán)力推向了兩端---普羅大眾與少數(shù)的壟斷性中心。我們很難說在這個扁平化的過程中,哪一端受惠更大。 信息技術(shù)不僅會顛覆乃至摧毀傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè),它還將改變我們身邊的一切。在波音787 客機上,舷窗已經(jīng)取消了遮光板,因為舷窗的玻璃采用了電控變色的材料,成為了信息化窗戶。這樣的窗戶進入千家萬戶只是個時間問題。到那時窗戶還會懸掛窗簾,但那更多的是為了裝飾。進入信息社會之后,我們身邊的這些尋常之物都會不斷地被信息化。比如我們的座椅臥床將會智能化,通過傳感器獲取數(shù)據(jù),根據(jù)我們的重量、體型與喜好,而自動改變形狀,讓我們始終處于最舒適的狀態(tài)。 在已經(jīng)相對成熟的信息技術(shù)核心領(lǐng)域,我們依然在苦苦地追趕。但是我們不應(yīng)該讓這種追趕遮住我們眺望未來的目光。更不應(yīng)該讓這種追趕成為我們的習(xí)慣,而失去在新的領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國家一爭高下的勇氣。畢竟信息文明才剛剛到來,信息產(chǎn)業(yè)的黃金時代才剛剛開始,大量的如自動駕駛汽車那樣對社會而言牽一發(fā)而動全身的核心技術(shù)與產(chǎn)品會持續(xù)地涌現(xiàn)出來。我們絕不應(yīng)該在這些領(lǐng)域再次成為追趕者。..
|
|