信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平是衡量一個(gè)國(guó)家科技發(fā)展水平的重要指標(biāo)之一，而軟件業(yè)是信息產(chǎn)業(yè)的核心，是國(guó)家優(yōu)先發(fā)展的基礎(chǔ)性，戰(zhàn)略性先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，肩負(fù)著建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的歷史重任。所以，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展首先應(yīng)該是軟件業(yè)的發(fā)展。

然而，從整體來(lái)看，中國(guó)的軟件業(yè)發(fā)展到目前為止，大部分軟件企業(yè)仍處于產(chǎn)業(yè)加工鏈的利潤(rùn)末端，諸如開發(fā)成本高、維護(hù)成本高、重復(fù)開發(fā)率高、開發(fā)效率低、市場(chǎng)應(yīng)變速度低等問題仍然是困擾著幾乎所有軟件企業(yè)的切膚之痛。軟件企業(yè)單純依靠以往的低成本競(jìng)爭(zhēng)方式，已經(jīng)很難適應(yīng)當(dāng)前的發(fā)展需求。作為一項(xiàng)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，提高軟件自主創(chuàng)新能力已成為中國(guó)軟件業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。

軟件業(yè)缺少核心技術(shù)

軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平?jīng)Q定著一個(gè)企業(yè)、一個(gè)行業(yè)，乃至整個(gè)國(guó)家的信息化建設(shè)水平。但事實(shí)上，現(xiàn)階段從產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)看，中國(guó)的軟件業(yè)仍處于“拿來(lái)主義”階段，使得中國(guó)軟件企業(yè)的思想被極大束縛，缺乏自主創(chuàng)新精神。

而IDC發(fā)布的《軟件商成長(zhǎng)路線圖》白皮書也同時(shí)顯示,中國(guó)軟件及IT服務(wù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模占整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)的比重僅為25.8%,。另外，近70%的中國(guó)軟件開發(fā)商競(jìng)爭(zhēng)力不足，市場(chǎng)占有率低，利潤(rùn)率低。這些因素導(dǎo)致了中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。從軟件產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的現(xiàn)狀可以看出，中國(guó)軟件業(yè)的發(fā)展缺少核心技術(shù)創(chuàng)新。

對(duì)軟件開發(fā)核心技術(shù)不重視、對(duì)外依存度高和自主創(chuàng)新能力薄弱等問題，直接導(dǎo)致在國(guó)際軟件市場(chǎng)上話語(yǔ)權(quán)不足。而美國(guó)、印度等軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家則在此方面投入巨資和大量的人力、物力，與國(guó)內(nèi)形成鮮明反差。

如何來(lái)理解看待中國(guó)軟件業(yè)核心技術(shù)創(chuàng)新，普巴軟件有限公司總裁普巴認(rèn)為：“中國(guó)軟件業(yè)的發(fā)展要靠技術(shù)，從哲學(xué)的角度來(lái)講，科技是第一生產(chǎn)力，如果沒有核心技術(shù)，中國(guó)軟件未來(lái)定為外國(guó)所利用”。

現(xiàn)階段，中國(guó)軟件企業(yè)要想擺脫“拿來(lái)主義”這種現(xiàn)狀，只有走核心技術(shù)創(chuàng)新道路，才能推動(dòng)中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在國(guó)內(nèi)已有不少軟件企業(yè)認(rèn)識(shí)到核心技術(shù)創(chuàng)新的重要性，并一直長(zhǎng)期努力，旨在以自主創(chuàng)新的核心技術(shù)推動(dòng)中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。