保護(hù)工業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全不是件輕松的事。主要是因?yàn)榇蠖鄶?shù)工業(yè)網(wǎng)絡(luò)都是在網(wǎng)絡(luò)威脅出現(xiàn)前就搭建的，并沒有內(nèi)置的外部安全控制措施。理解這些網(wǎng)絡(luò)如今面對(duì)的首要威脅，是改善它們安全態(tài)勢(shì)的第一步。 威脅工業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全的三大問(wèn)題主要有： 一、工業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部威脅——APT、針對(duì)性攻擊及其他 針對(duì)ICS網(wǎng)絡(luò)的外部網(wǎng)絡(luò)攻擊，可能是由政治利益方(民族國(guó)家、恐怖組織或激進(jìn)黑客)支持的，但也可能部分出于工業(yè)間諜活動(dòng)�；趯�(duì)手的動(dòng)機(jī)，此類攻擊的目的多種多樣。比如說(shuō)，若出于政治動(dòng)機(jī)，攻擊的目標(biāo)更有可能是造成運(yùn)行中斷和物理破壞，而工業(yè)間諜攻擊的目標(biāo)，更多考慮的是竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)。今天，大多數(shù)產(chǎn)業(yè)，尤其是涉及關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的那些，更容易被出于政治動(dòng)機(jī)的攻擊盯上，它們的目的，就是引起運(yùn)行中斷和物理破壞。 即使那些因?yàn)椴簧硖庩P(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)，而不擔(dān)心APT或針對(duì)性攻擊的企業(yè)，也容易受到連帶傷害。這是因?yàn)�，意圖引起運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)中斷的政治動(dòng)機(jī)ICS網(wǎng)絡(luò)攻擊，所使用的漏洞利用工具，針對(duì)的是所有工業(yè)行業(yè)都會(huì)用到的技術(shù)。此類攻擊無(wú)可避免地會(huì)影響到非目標(biāo)企業(yè)及其ICS網(wǎng)絡(luò)。 就拿針對(duì)伊朗的震網(wǎng)蠕蟲來(lái)說(shuō)吧。西門子聲稱，震網(wǎng)感染了至少14家工廠，受感染企業(yè)包括美國(guó)能源公司雪佛龍和俄羅斯民用核能發(fā)電廠。 二、內(nèi)部威脅——?jiǎng)e有用心的雇員和承包商 關(guān)于IT網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)部威脅，已有很多評(píng)述，但工業(yè)網(wǎng)絡(luò)在風(fēng)險(xiǎn)上與IT網(wǎng)絡(luò)是相當(dāng)?shù)摹Ｊ治誌CS網(wǎng)絡(luò)合法訪問(wèn)權(quán)的，有雇員、承包商和第三方集成商。由于大多數(shù)ICS網(wǎng)絡(luò)沒有任何身份驗(yàn)證或加密措施來(lái)限制用戶活動(dòng)，任何內(nèi)部人士都能在網(wǎng)絡(luò)中任意設(shè)備上自由來(lái)去。包括監(jiān)視與數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)(SCADA)和負(fù)責(zé)整個(gè)工業(yè)過(guò)程生命周期的關(guān)鍵控制器。 這方面一個(gè)著名案例，就是澳大利亞馬盧奇污水處理廠員工反水案。該員工曾就職于為昆士蘭州馬盧奇郡安裝了SCADA系統(tǒng)的公司。后來(lái)他申請(qǐng)?jiān)摽な姓⻊?wù)機(jī)構(gòu)的職位未果，便心懷怨恨，用(可能是偷來(lái)的)設(shè)備發(fā)布未授權(quán)指令，導(dǎo)致80萬(wàn)升未經(jīng)處理的污水溢出到當(dāng)?shù)毓珗@、河流，乃至一家凱悅酒店地板上。所造成的環(huán)境破壞相當(dāng)廣泛。 三、人為失誤——或許是ICS最大的威脅 人為失誤無(wú)可避免，但卻能導(dǎo)致高昂的代價(jià)。對(duì)很多企業(yè)而言，與人為失誤相關(guān)聯(lián)的風(fēng)險(xiǎn)，或許比內(nèi)部威脅更嚴(yán)重。某些情況下，人為失誤被認(rèn)為是對(duì)ICS系統(tǒng)最大的威脅。 人為失誤包括不正確的設(shè)置、配置和可編程邏輯控制器(PLC)編程錯(cuò)誤，能導(dǎo)致工作流中的危險(xiǎn)改變�？杀煌獠繉�(duì)手利用的漏洞，也會(huì)由人為失誤導(dǎo)致。常見人為失誤的例子，可參考為集成商而設(shè)的臨時(shí)連接在項(xiàng)目結(jié)束后還門戶大開的情況。 有些人為失誤，是員工用“創(chuàng)新性方法”搞定工作時(shí)發(fā)生的。比如員工需要遠(yuǎn)程連接ICS網(wǎng)絡(luò)，卻沒有安全信道可用的情況下，他們會(huì)建立一個(gè)自己的未授權(quán)遠(yuǎn)程連接。這種未經(jīng)批準(zhǔn)的連接，可能成為滲漏點(diǎn)，并將工業(yè)網(wǎng)絡(luò)暴露給外部攻擊。
..
|
