不管你選擇使用哪種備份技術(shù)，都有一些與公司業(yè)務需求相關(guān)的重要因素需要考慮。一些因素在購買一個新的備份系統(tǒng)前就需要考慮，另外一些在新的備份系統(tǒng)安裝完畢時，就需要立即考慮。
保留需求。選擇一個現(xiàn)代備份系統(tǒng)時你最先需要考慮的你的備份保留要求。換句話說，你在多長的時間之內(nèi)會需要檢索數(shù)據(jù)。
這樣的考慮很是重要，因為大多數(shù)現(xiàn)代備份方案都是基于磁盤或云服務，或者兩者都是。以磁帶為基礎的備份能夠提供近乎無限的保留跨度，因為你能備份到磁帶上，而你想將磁帶保留多久都可以，而基于磁盤的備份卻并非如此。磁盤的容量是有限的，而容量會影響能夠保留在備份中歷史數(shù)據(jù)的總量。
快照的回滾可能引起數(shù)據(jù)庫崩潰，除非該快照產(chǎn)品經(jīng)過特殊設計，能夠與你服務器上運行的應用一起工作。
即使磁盤的容量不是一個問題，一些現(xiàn)代備份應用也會有各種限制。比如，一些CDP產(chǎn)品區(qū)分短期保存（磁盤）和長期保存（磁帶），并對前者存儲介質(zhì)上的恢復點數(shù)量有十分嚴格的限制。
代理軟件兼容性。如果你正在考慮的備份方案是基于代理的，那么就必須在購買之前把代理軟件的兼容性當做一個首要考慮因素。盡管大部分備份軟件提供商都會提供適用于大多數(shù)流行的操作系統(tǒng)的代理軟件，你仍需要核實在你自己的環(huán)境下運行的操作系統(tǒng)中，該軟件是否能正常使用。
另一個有時會被忽視的因素是與未來系統(tǒng)的兼容性。比如說，Windows2012 R2服務器很快就會發(fā)布。一些備份廠商已經(jīng)提供能夠適于新操作系統(tǒng)的支持，但是其他的卻沒有。如果你計劃在不久的將來遷移到Windows2012 R2，你就需要確保每個備選備份廠商都能夠支持新的操作系統(tǒng)。
業(yè)務識別性。在選擇一個備份業(yè)務時，業(yè)務識別性是最重要的一個標準之一。如果你的備份不僅僅是文件數(shù)據(jù)，那么你的備份軟件都必須支持你所運行的業(yè)務。
對于CDP或基于鏡像的備份產(chǎn)品，業(yè)務識別性的確認通常意味著驗證某備份產(chǎn)品是否包含一個Microsoft卷影復制服務（VSS），服務器上你所備份業(yè)務的運行需要它。對于快照產(chǎn)品，你則需要找尋細粒度應用回滾功能。
盡管大多數(shù)快照應用支持整個服務器的回滾，但可能會對數(shù)據(jù)庫應用造成很嚴重的后果。因為在獲取快照時，快照并不能捕捉儲存在服務器內(nèi)存中的處理狀態(tài)。因此，快照回滾可能引發(fā)數(shù)據(jù)庫崩潰，除非某快照產(chǎn)品對你服務器上的應用進行了定制化設計。
初始備份。在你付費并部署了現(xiàn)代備份解決方案之后，關(guān)于你的首次備份，有些事情需要考慮一番。由于新的備份系統(tǒng)未曾對你的數(shù)據(jù)進行過備份，所以它需要對所有數(shù)據(jù)進行全量備份。初始備份可能會相當費時，這取決于你手邊數(shù)據(jù)的數(shù)量。
除此之外，服務器在初始備份階段會處于脆弱狀態(tài)。比如，我們假設初始備份需要用三天來完成，而一個服務器進入一個備份處理一天半后出現(xiàn)故障。你或許可以也可能不能依靠在那個點備份的數(shù)據(jù)來恢復服務器。
對于這個問題一個吸引人的解決方案是除了新的備份軟件，同時運行你以前的備份軟件。然而，這也會引起問題。比如，如果兩個產(chǎn)品同時操作一個文件，那么備份系統(tǒng)就會迷惑，不知道是否已經(jīng)做了備份。同樣的，數(shù)據(jù)庫應用軟件，比如Microsoft Exchange需要向數(shù)據(jù)庫提交事務日志，運行兩個獨立的備份產(chǎn)品會導致日志文件缺失，進而影響恢復能力。
更好的方法是逐步實現(xiàn)新的備份解決方案，而不是一開始就備份整個公司中的每一份資源。
恢復測試。在任何一個公司中，這都是數(shù)據(jù)保護進程中非常重要的一部分。尤其是當你剛剛對備份方案進行升級和遷移時，恢復測試就更加重要了。
一旦你開始了方案過渡，在最初的六個月內(nèi)，你應該至少每周做一次恢復測評。在最初的幾個月內(nèi)，使用新的備份系統(tǒng)時，你可能會對備份配置做出一些修改，而這些修改有時會造成意想不到的結(jié)果。唯一一個可以確保你的數(shù)據(jù)仍然受到保護的方法就是定期進行恢復操作來測試恢復能力。 ..
|
