|
OA協(xié)同辦公系統(tǒng)在企業(yè)應(yīng)用的三種模式 |
| 作者：佚名 來源：網(wǎng)絡(luò) |
OA協(xié)同辦公系統(tǒng)在企業(yè)應(yīng)用的三種模式：
應(yīng)用模式一：根據(jù)企業(yè)需求的OA協(xié)同辦公系統(tǒng)定制開發(fā)OA協(xié)同辦公系統(tǒng)定制開發(fā)最好是選擇能夠在平臺(tái)化的OA協(xié)同辦公系統(tǒng)產(chǎn)品基礎(chǔ)上進(jìn)行的廠商，因?yàn)橥耆?xiàng)目化的定制開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)大、成本高、周期長，平臺(tái)化的OA協(xié)同辦公系統(tǒng)產(chǎn)品擁有很強(qiáng)的二次開發(fā)能力和擴(kuò)展能力，同時(shí)需要考慮能夠享受OA協(xié)同辦公系統(tǒng)軟件廠商后續(xù)產(chǎn)品的升級(jí)（一般的OA協(xié)同辦公系統(tǒng)產(chǎn)品在個(gè)性化開發(fā)后，無法直接升級(jí)）；如果企業(yè)定制開發(fā)的內(nèi)容比較多，最終用戶自身投入的時(shí)間也會(huì)比較多，需要做好整體規(guī)劃和OA協(xié)同辦公系統(tǒng)軟件廠商的配合。
應(yīng)用模式二：企業(yè)以O(shè)A協(xié)同辦公系統(tǒng)辦公為輔，以業(yè)務(wù)處理為重點(diǎn)由于OA協(xié)同辦公系統(tǒng)中集成了企業(yè)的核心業(yè)務(wù)，因而對(duì)OA協(xié)同辦公系統(tǒng)使用一般比較頻繁，依賴程度非常高，因而，OA協(xié)同辦公系統(tǒng)辦公集成企業(yè)業(yè)務(wù)的應(yīng)用效果比較好；但隨著企業(yè)的發(fā)展和業(yè)務(wù)模式的變化，有可能會(huì)在現(xiàn)有的OA協(xié)同辦公系統(tǒng)系統(tǒng)上不斷升級(jí)業(yè)務(wù)系統(tǒng)功能(特別是沒有類似行業(yè)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)的時(shí)候，業(yè)務(wù)系統(tǒng)是定制開發(fā)的)，或?qū)I(yè)務(wù)系統(tǒng)從OA協(xié)同辦公系統(tǒng)軟件中剝離出來使用更專業(yè)的軟件系統(tǒng)進(jìn)行解決。
應(yīng)用模式三：OA協(xié)同辦公系統(tǒng)辦公系統(tǒng)的產(chǎn)品化實(shí)施基于標(biāo)準(zhǔn)OA協(xié)同辦公系統(tǒng)的應(yīng)用后續(xù)會(huì)有兩種轉(zhuǎn)化，一是基于現(xiàn)有的OA協(xié)同辦公系統(tǒng)基礎(chǔ)上，由原OA協(xié)同辦公系統(tǒng)廠商針對(duì)用戶需求進(jìn)行擴(kuò)展和完善，但這要求OA協(xié)同辦公系統(tǒng)系統(tǒng)具有很好的擴(kuò)展性和二次開發(fā)能力，單純依賴軟件廠商進(jìn)行產(chǎn)品升級(jí)是不能解決問題的（很多用戶認(rèn)為軟件廠商的升級(jí)能解決其個(gè)性化需求，這是極其錯(cuò)誤的）；二是現(xiàn)有OA協(xié)同辦公系統(tǒng)不能滿足后續(xù)變化的需求，應(yīng)用的效果不好只能廢棄重新選型。
..
|
|
