再次強(qiáng)調(diào)，這種邏輯只存在一定程度的道理。有的企業(yè)，特別是那些新創(chuàng)業(yè)的公司和其他小企業(yè)，幾乎所有工作都在線進(jìn)行。也有些企業(yè)選擇至少將一部分自己的基礎(chǔ)設(shè)施遷移到云，而不再維持自己的數(shù)據(jù)中心。還有一些數(shù)據(jù)支持云計(jì)算的采用會(huì)降低企業(yè)在新服務(wù)器方面的資本支出這一概念。
大多數(shù)研究公司的報(bào)告均顯示，在2013年，服務(wù)器的出貨量出現(xiàn)了小幅的溫和上漲，但收入實(shí)際上下降了。Gartner的報(bào)告稱，全年出貨量增加了2.1%，而年收入則下降了4.5%；IDC的報(bào)告顯示，年度銷售收入下降4.4%。然而，并非所有的消息都是壞消息，根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)顯示，出貨量增長(zhǎng)了3.2%；達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的900萬(wàn)臺(tái)的好成績(jī)。該公司還表示，預(yù)計(jì)2014年將刷新這一記錄。
那么，服務(wù)器市場(chǎng)未來(lái)的真正走向是怎樣的呢？不要被各種“云計(jì)算將扼殺服務(wù)器”的言論所干擾，Techaisle的分析師Anurag Agrawal說(shuō)。
“總銷售收入下降的主要原因是由于對(duì)龐大且昂貴的UNIX /基于RISC服務(wù)器的需求的下降，因?yàn)檫@些服務(wù)器通常未充分利用�！盇grawal在電子郵件采訪中說(shuō)。“隨著云計(jì)算和虛擬化的迅速崛起，企業(yè)的工作負(fù)載已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)向云。另一方面，對(duì)于規(guī)模較小的服務(wù)器的需求仍在繼續(xù)上漲。”
他說(shuō)，還有一方面，聯(lián)想以23億美元收購(gòu)了IBM的服務(wù)器業(yè)務(wù)，原因就在于，戴爾不斷推出新的服務(wù)器模型，而英特爾的數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)在今年第一季度獲得大幅的增長(zhǎng)。服務(wù)器不會(huì)消失；他們只是會(huì)發(fā)生改變。他還說(shuō)，臺(tái)灣的原始設(shè)計(jì)制造商通過(guò)提供具體服務(wù)規(guī)格的定制化服務(wù)器攪動(dòng)了服務(wù)器市場(chǎng)。
那么，服務(wù)器到底將朝著怎樣的方向發(fā)展？Agrawal認(rèn)為其發(fā)展會(huì)有五大主導(dǎo)方向：
1、混合云：主導(dǎo)模式
Agrawal預(yù)計(jì)混合云：一種公共云，私有云和傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施混合的模式將成為企業(yè)長(zhǎng)期青睞的IT戰(zhàn)略。根據(jù)Techaisle的數(shù)據(jù)顯示，有近三分之一的中等規(guī)模的企業(yè)（員工數(shù)量在100-1000員工）已經(jīng)使用了一種混合的方法。云計(jì)算方面的支出將在這些企業(yè)總支出中占據(jù)更大份額，但這并不意味著企業(yè)內(nèi)部服務(wù)器會(huì)消失。Techaisle最近的研究顯示，83%的正在使用或計(jì)劃使用云平臺(tái)的中型企業(yè)也有購(gòu)買(mǎi)服務(wù)器的計(jì)劃。
“雖然存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)備份工作負(fù)載可能會(huì)遷移到云中，服務(wù)器的工作負(fù)載可能仍然需要留在本地，因?yàn)榇蠖鄶?shù)中端市場(chǎng)的企業(yè)對(duì)于跨混合傳統(tǒng)/云的系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)系統(tǒng)的高難度問(wèn)題，應(yīng)用程序和企業(yè)數(shù)據(jù)的安全性，以及對(duì)于相關(guān)數(shù)據(jù)，用戶和應(yīng)用程序的控制等問(wèn)題都相當(dāng)關(guān)注。”Agrawal說(shuō)。
2、首次采購(gòu)服務(wù)器的大量企業(yè)
首次購(gòu)買(mǎi)服務(wù)器的市場(chǎng)尚未飽和，僅在美國(guó)，就有150萬(wàn)中小型企業(yè)，目前還沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)過(guò)他們的第一臺(tái)服務(wù)器，而擴(kuò)展到全球范圍內(nèi)，這一數(shù)字要高得多，根據(jù)Techaisle的數(shù)據(jù)顯示。
“假定所有尚未采購(gòu)過(guò)其第一臺(tái)服務(wù)器的企業(yè)都將遷移到云服務(wù)器是一種謬論�！盇grawal說(shuō)�！鞍踩裕⻊�(wù)器的配置和管理服務(wù)加起來(lái)使得使用云服務(wù)器的成本可能很容易超過(guò)每月2000美元，這在長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)新的服務(wù)器的成本。”
3、協(xié)作和移動(dòng)性：“有趣的二分法”
Agrawal詳盡地闡述了這些二分法：一方面，可以有一個(gè)完全的以SaaS應(yīng)用程序?yàn)榛A(chǔ)的方法；但另一方面，一個(gè)更強(qiáng)大的部署已經(jīng)在企業(yè)內(nèi)部部署或混合部署。而移動(dòng)性本質(zhì)上能夠無(wú)縫和安全交付應(yīng)用程序到多個(gè)屏幕。這通常需要部署“虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施（VDI）或桌面作為一種服務(wù)。而所有使用VDI的企業(yè)，無(wú)論大小通常都需要升級(jí)服務(wù)器，存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)帶寬。這種機(jī)會(huì)可能是以塔式服務(wù)器，機(jī)架式服務(wù)器和刀片服務(wù)器的形式。
4、物聯(lián)網(wǎng)（IoT）：服務(wù)器創(chuàng)新的催化劑
您可能會(huì)有疑問(wèn)：物聯(lián)網(wǎng)難道不就是所有的云嗎？
是的，從定義上來(lái)看，物聯(lián)網(wǎng)就是一個(gè)在線的東西。但Agrawal預(yù)計(jì)物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)實(shí)際上會(huì)是服務(wù)器新品種需求的驅(qū)動(dòng)力�！袄硭�(dāng)然的，云是物聯(lián)網(wǎng)的重要組成部分，但由于有特殊的安全要求和大量的專有數(shù)據(jù)的收集，整理，分析，很難想象所有的任務(wù)執(zhí)行是在基于云計(jì)算的服務(wù)器中完成�！�
云計(jì)算正在改變著傳統(tǒng)的服務(wù)器，但不是消滅它�！捌髽I(yè)將繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)器，包括小型的，節(jié)能高性能的服務(wù)器具備或不具備集成的存儲(chǔ)和聯(lián)網(wǎng)功能。”Agrawal說(shuō)。“云服務(wù)器的采用將繼續(xù)增加，但僅限于某些工作負(fù)載。而具體哪些工作負(fù)載將被遷移到云，則是由成本，安全性，舒適度，和業(yè)務(wù)目標(biāo)決定的。”
..
|
