為什么近年來很多企業(yè)開始流行自己搭建軟件，而不是選用由專業(yè)人士編好的軟件呢？
一、冗雜落后，不符合實際業(yè)務(wù)需要；
管理軟件反應(yīng)的是先進的管理思想，不可避免地要與企業(yè)本身的特點相結(jié)合。而市面上很多軟件所體現(xiàn)的并不是先進的管理思想、不注重軟件內(nèi)部控制功能，甚至為了能范圍更廣地適用行業(yè)，其銷售的套裝軟件功能冗雜難以操作，很難滿足企業(yè)實際需求。
同時，商業(yè)模式守舊，難以做到海量用戶。對動輒上億的用戶群體在傳統(tǒng)的管理軟件領(lǐng)域是難以想象的，“羊毛出在狗身上”的所謂“互聯(lián)網(wǎng)思維”在這個商業(yè)模式下更加無法展開。
二、期更難維護；
軟件的購買成本并非只是第一次購買時的顯性成本，還有后期的隱形維護成本。維護期間，只能依靠軟件開發(fā)商或者專業(yè)人士，其時間、機會成本和二次開發(fā)風險更難預(yù)料。
三、功能局限，改進困難；
軟件的管理構(gòu)架普遍比較死板，不能滿足企業(yè)多變的需求。近年來，企業(yè)在信息化建設(shè)上取得了長足進步，但由于不少組織整體管理水平相對較低，認為軟件開發(fā)商和用戶僅就軟件需求的基本輪廓達成一致即可，在信息系統(tǒng)建設(shè)上缺乏經(jīng)驗、系統(tǒng)、長遠的戰(zhàn)略規(guī)劃，使用軟件的過程中，業(yè)務(wù)變更、軟件需求的變更一定是不可預(yù)見性的和必然性的。而如果需要更改軟件功能需求，其定制成本巨大。
四、定制及升級的成本高、周期長、風險大；
周期長：定制開發(fā)和升級軟件比導(dǎo)入整體套件軟件的周期更長，需要進行大量的系統(tǒng)測試以保證定制軟件的正確運行。
風險大：功能越復(fù)雜的定制開發(fā)和升級，投入的時間、成本就越大。同時不同開發(fā)人員的技術(shù)水平會影響整個定制開發(fā)的質(zhì)量，為項目實施帶來不可預(yù)估的風險。
五、多款軟件系統(tǒng)獨立，不能統(tǒng)一管理數(shù)據(jù)；
企業(yè)需要處理的流程和數(shù)據(jù)并沒有因為互聯(lián)網(wǎng)時代的“輕”減少，反而可能更多了。企業(yè)的協(xié)同要求更加廣泛，分割開來的各種“輕”應(yīng)用、各類企業(yè)管理軟件，從部門級到企業(yè)級應(yīng)用，從財務(wù)管理軟件到ERP，從預(yù)算到管理，從報表到共享，更多的還有CRM、OA、HR、進銷存等，勢必還需要重新集成、消滅“信息孤島”，不斷擴展應(yīng)用邊界，以達到集成化、整體應(yīng)用的、新的協(xié)同效果為目的。而市場上更多的軟件模塊間的契合度并不高，更多的是數(shù)據(jù)和信息的孤立。
所以，購買傳統(tǒng)的企業(yè)管理軟件之后的總使用時間成本和金額高昂，在風馳電掣的市場變幻下，一勞永逸的新一代軟件急切的被企業(yè)所需要。
近幾年來，開始流行另外一種軟件就是軟件搭建平臺，掀起了軟件行業(yè)的狂浪，這當然不僅僅是一場企業(yè)管理軟件的革命，因為在這方面市場口碑不錯的魔方網(wǎng)表竟然開啟了軟件永久免費的時代，企業(yè)或者個人可以不付費就可以無門檻創(chuàng)建、使用和修改任何自己想要的系統(tǒng)，如企業(yè)管理軟件、移動APP、網(wǎng)頁、也可以集成消滅“信息孤島”和改善其他公司的軟件，這樣以前買的軟件也不至于浪費。 ..
|
