備份替代技術(shù)考量
就備份現(xiàn)代化來講，有各種各樣的解決方案，無論經(jīng)濟(jì)實(shí)用型方案，還是舶來品。不過，當(dāng)今有三類主要的數(shù)據(jù)保護(hù)策略：
（1）持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)（CDP）
（2）快照
（3）基于鏡像的備份
CDP技術(shù)對數(shù)據(jù)進(jìn)行近乎連續(xù)不斷地保護(hù)。并非在夜間進(jìn)行大型備份，CDP產(chǎn)品的備份全天候執(zhí)行，每隔幾分鐘就進(jìn)行一次。
CDP產(chǎn)品首先將數(shù)據(jù)以塊的方式復(fù)制到磁盤備份介質(zhì)中。當(dāng)某個(gè)塊被創(chuàng)建或更改時(shí)，該塊被備份。CDP有對版本信息進(jìn)行跟蹤的索引，而數(shù)據(jù)重刪技術(shù)能夠保證只有不重復(fù)的塊會被存儲到備份介質(zhì)中。
快照與備份有所不同，前者并不創(chuàng)建數(shù)據(jù)的拷貝，而是提供將虛擬機(jī)、文件或應(yīng)用回滾到先前某點(diǎn)狀態(tài)的方法�？煺帐鞘褂么疟P差分或指針的技術(shù)。由于快照并不進(jìn)行實(shí)際備份，一些備份廠商將快照作為一種提高自身產(chǎn)品恢復(fù)能力的方式，而不是將其用作單獨(dú)的數(shù)據(jù)保護(hù)策略。
基于鏡像的備份代表著備份領(lǐng)域一種新的策略，并應(yīng)用于虛擬機(jī)備份中。此類備份源于這樣一種思想即備份處理對虛擬機(jī)進(jìn)行整體數(shù)據(jù)捕獲。如果需要進(jìn)行恢復(fù)操作，將虛擬機(jī)的拷貝掛載至沙盒環(huán)境中用以承載數(shù)據(jù)。沙盒掛載能力有時(shí)也用來提供本地恢復(fù)測試甚至模擬實(shí)驗(yàn)?zāi)芰�。只要你受保護(hù)的資源全部部署在虛擬服務(wù)器上，基于鏡像的備份就能夠提供顯著的靈活性。
重大業(yè)務(wù)考量
不管你選擇使用哪種備份技術(shù)，都有一些與公司業(yè)務(wù)需求相關(guān)的重要因素需要考慮。一些因素在購買一個(gè)新的備份系統(tǒng)前就需要考慮，另外一些在新的備份系統(tǒng)安裝完畢時(shí)，就需要立即考慮。
保留需求。選擇一個(gè)現(xiàn)代備份系統(tǒng)時(shí)你最先需要考慮的你的備份保留要求。換句話說，你在多長的時(shí)間之內(nèi)會需要檢索數(shù)據(jù)。
這樣的考慮很是重要，因?yàn)榇蠖鄶?shù)現(xiàn)代備份方案都是基于磁盤或云服務(wù)，或者兩者都是。以磁帶為基礎(chǔ)的備份能夠提供近乎無限的保留跨度，因?yàn)槟隳軅浞莸酱艓�，而你想將磁帶保留多久都可以，而基于磁盤的備份卻并非如此。磁盤的容量是有限的，而容量會影響能夠保留在備份中歷史數(shù)據(jù)的總量。
快照的回滾可能引起數(shù)據(jù)庫崩潰，除非該快照產(chǎn)品經(jīng)過特殊設(shè)計(jì)，能夠與你服務(wù)器上運(yùn)行的應(yīng)用一起工作。
即使磁盤的容量不是一個(gè)問題，一些現(xiàn)代備份應(yīng)用也會有各種限制。比如，一些CDP產(chǎn)品區(qū)分短期保存（磁盤）和長期保存（磁帶），并對前者存儲介質(zhì)上的恢復(fù)點(diǎn)數(shù)量有十分嚴(yán)格的限制。
代理軟件兼容性。如果你正在考慮的備份方案是基于代理的，那么就必須在購買之前把代理軟件的兼容性當(dāng)做一個(gè)首要考慮因素。盡管大部分備份軟件提供商都會提供適用于大多數(shù)流行的操作系統(tǒng)的代理軟件，你仍需要核實(shí)在你自己的環(huán)境下運(yùn)行的操作系統(tǒng)中，該軟件是否能正常使用。
另一個(gè)有時(shí)會被忽視的因素是與未來系統(tǒng)的兼容性。比如說，Windows2012 R2服務(wù)器很快就會發(fā)布。一些備份廠商已經(jīng)提供能夠適于新操作系統(tǒng)的支持，但是其他的卻沒有。如果你計(jì)劃在不久的將來遷移到Windows2012 R2，你就需要確保每個(gè)備選備份廠商都能夠支持新的操作系統(tǒng)。
業(yè)務(wù)識別性。在選擇一個(gè)備份業(yè)務(wù)時(shí)，業(yè)務(wù)識別性是最重要的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之一。如果你的備份不僅僅是文件數(shù)據(jù)，那么你的備份軟件都必須支持你所運(yùn)行的業(yè)務(wù)。
對于CDP或基于鏡像的備份產(chǎn)品，業(yè)務(wù)識別性的確認(rèn)通常意味著驗(yàn)證某備份產(chǎn)品是否包含一個(gè)Microsoft卷影復(fù)制務(wù)（VSS），服務(wù)器上你所備份業(yè)務(wù)的運(yùn)行需要它。對于快照產(chǎn)品，你則需要找尋細(xì)粒度應(yīng)用回滾功能。
盡管大多數(shù)快照應(yīng)用支持整個(gè)服務(wù)器的回滾，但可能會對數(shù)據(jù)庫應(yīng)用造成很嚴(yán)重的后果。因?yàn)樵讷@取快照時(shí)，快照并不能捕捉儲存在服務(wù)器內(nèi)存中的處理狀態(tài)。因此，快照回滾可能引發(fā)數(shù)據(jù)庫崩潰，除非某快照產(chǎn)品對你服務(wù)器上的應(yīng)用進(jìn)行了定制化設(shè)計(jì)。
初始備份。在你付費(fèi)并部署了現(xiàn)代備份解決方案之后，關(guān)于你的首次備份，有些事情需要考慮一番。由于新的備份系統(tǒng)未曾對你的數(shù)據(jù)進(jìn)行過備份，所以它需要對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行全量備份。初始備份可能會相當(dāng)費(fèi)時(shí)，這取決于你手邊數(shù)據(jù)的數(shù)量。
除此之外，服務(wù)器在初始備份階段會處于脆弱狀態(tài)。比如，我們假設(shè)初始備份需要用三天來完成，而一個(gè)服務(wù)器進(jìn)入一個(gè)備份處理一天半后出現(xiàn)故障。你或許可以也可能不能依靠在那個(gè)點(diǎn)備份的數(shù)據(jù)來恢復(fù)服務(wù)器。
對于這個(gè)問題一個(gè)吸引人的解決方案是除了新的備份軟件，同時(shí)運(yùn)行你以前的備份軟件。然而，這也會引起問題。比如，如果兩個(gè)產(chǎn)品同時(shí)操作一個(gè)文件，那么備份系統(tǒng)就會迷惑，不知道是否已經(jīng)做了備份。同樣的，數(shù)據(jù)庫應(yīng)用軟件，比如Microsoft Exchange需要向數(shù)據(jù)庫提交事務(wù)日志，運(yùn)行兩個(gè)獨(dú)立的備份產(chǎn)品會導(dǎo)致日志文件缺失，進(jìn)而影響恢復(fù)能力。
更好的方法是逐步實(shí)現(xiàn)新的備份解決方案，而不是一開始就備份整個(gè)公司中的每一份資源。比如說，你可以從一次備份一個(gè)軟件或一個(gè)虛擬機(jī)開始，可以仍然使用你的傳統(tǒng)備份產(chǎn)品來備份其他所有的資源。這個(gè)方法最小化的減少在過渡時(shí)期丟失數(shù)據(jù)的數(shù)量，也大大減少了初始處理給你的網(wǎng)絡(luò)和存儲基礎(chǔ)設(shè)施帶來的負(fù)擔(dān)。
恢復(fù)測試。在任何一個(gè)公司中，這都是數(shù)據(jù)保護(hù)進(jìn)程中非常重要的一部分。尤其是當(dāng)你剛剛對備份方案進(jìn)行升級和遷移時(shí)，恢復(fù)測試就更加重要了。
一旦你開始了方案過渡，在最初的六個(gè)月內(nèi)，你應(yīng)該至少每周做一次恢復(fù)測評。在最初的幾個(gè)月內(nèi)，使用新的備份系統(tǒng)時(shí)，你可能會對備份配置做出一些修改，而這些修改有時(shí)會造成意想不到的結(jié)果。唯一一個(gè)可以確保你的數(shù)據(jù)仍然受到保護(hù)的方法就是定期進(jìn)行恢復(fù)操作來測試恢復(fù)能力。
備份基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化并不像一些備份廠商讓你相信的那么簡單。需要做很多工作來選擇備份替代品以及確保正確使用這些產(chǎn)品，最終才能保護(hù)你的數(shù)據(jù)。但是一旦你度過最初部署階段，并對操作進(jìn)行了驗(yàn)證，你的數(shù)據(jù)保護(hù)將會更加靈活，其擴(kuò)展性也將更好。 ..
|
