|
OA協(xié)同辦公系統(tǒng)選型的三條陷阱 |
作者:佚名 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) |
企業(yè)在選擇OA協(xié)同辦公系統(tǒng)會(huì)遭遇軟件廠商挖下的什么“陷阱”,企業(yè)又該如何順利避過(guò)這些選型陷阱呢?
1、過(guò)時(shí)的軟件技術(shù) 部分OA協(xié)同辦公系統(tǒng)的開發(fā)廠商在進(jìn)行產(chǎn)品宣傳的時(shí)候,都會(huì)宣傳自己產(chǎn)品是如何的好,所用技術(shù)是如何的有保障,經(jīng)過(guò)多長(zhǎng)時(shí)間的檢驗(yàn)。這種宣傳話術(shù)如果放在其他的產(chǎn)品上是非常合適的,但是如果放在OA協(xié)同辦公系統(tǒng)上,那么就是有問(wèn)題的。
因?yàn)槿绻襁@種給企業(yè)用的OA協(xié)同辦公系統(tǒng)如果采用過(guò)時(shí)的技術(shù),一般就會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)的可擴(kuò)展性、集成性、安全系數(shù)等層面的等級(jí)不夠,除此之外,對(duì)于軟件系統(tǒng)來(lái)說(shuō),過(guò)時(shí)的代碼和算法對(duì)于系統(tǒng)的處理運(yùn)算能力來(lái)講也會(huì)有非常大的影響,軟件系統(tǒng)本質(zhì)上其實(shí)和電子產(chǎn)品一樣,越新的算法、架構(gòu)基本上就意味著更快的處理操作。
2、參差不齊的價(jià)格 價(jià)錢永遠(yuǎn)是消費(fèi)者所不得不考慮的問(wèn)題,無(wú)論是哪個(gè)領(lǐng)域都是如此。OA協(xié)同辦公系統(tǒng)市場(chǎng)上價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是永遠(yuǎn)不變的主題,有很多企業(yè)再部署怕協(xié)同辦公系統(tǒng)之前,都會(huì)不斷地對(duì)比大大小小的軟件開發(fā)廠商,最終會(huì)發(fā)現(xiàn)基本上大廠商的價(jià)格會(huì)比小廠商要貴出很多,最終企業(yè)寧愿多花錢也還是選擇大廠商的OA協(xié)同辦公系統(tǒng),企業(yè)認(rèn)為大廠商是有保障的。
說(shuō)白了的造成這種差價(jià)的根本原因還是成本轉(zhuǎn)嫁。也就是我們所說(shuō)的“羊毛出在羊身上”,廠商對(duì)于OA協(xié)同辦公系統(tǒng)的宣傳策劃營(yíng)銷推廣的成本花費(fèi)是非常多的,而最終宣傳策劃的成本就體現(xiàn)在了最終的價(jià)格上,宣傳策劃的費(fèi)用過(guò)多,自然而然的就導(dǎo)致了開發(fā)成本的節(jié)節(jié)攀升,所以有時(shí)候不妨也可以將一些不錯(cuò)的中小型軟件廠商納入企業(yè)考慮范疇。
3、漫長(zhǎng)的開發(fā)實(shí)施周期 很多功能非常完善、邏輯通順、功能強(qiáng)大的OA協(xié)同辦公系統(tǒng)一般都存有一個(gè)缺陷,就是開發(fā)實(shí)施的難度系數(shù)比較大,因此造成實(shí)行周期時(shí)間無(wú)限增加,直到不了了之。更有甚者,一些企業(yè)的OA系統(tǒng)實(shí)施周期甚至達(dá)到了10個(gè)月之久,這不得不說(shuō),這些軟件廠商是有多么的“坑”。
..
|
|