ERP系統(tǒng)并非裝上就能用。ERP系統(tǒng)上線前需建立所有的基本資料,企業(yè)內(nèi)許多員工要接受大量的教育訓(xùn)練,且須依靠外部ERP實(shí)施顧問的輔導(dǎo)。就算ERP公司愿意免費(fèi)提供ERP系統(tǒng)試用,昂貴的顧問費(fèi)用也是免不了的,而且自己的員工要配合試用,也要花費(fèi)大量的成本,所以目前多數(shù)企業(yè)選擇ERP系統(tǒng),就算不是盲目,也是在相當(dāng)高的風(fēng)險(xiǎn)之下做出決定的。
導(dǎo)入ERP是相當(dāng)大的工程,萬一用了以后發(fā)現(xiàn)有問題,想要換系統(tǒng)也是成本非常高的一件事。于是,在不知如何是好的情況下,產(chǎn)生了以下的怪現(xiàn)象:
1、買最貴的
沒有能力去判斷好與壞,且預(yù)算又不是太大問題的情況下,主其事者往往會(huì)選擇對(duì)自己最安全的作法。許多賺錢的公司采購(gòu)ERP系統(tǒng),二話不說,買最貴最有名的,幾億元砸下去,效果卻未必和投入成正比。他們想,一旦出狀況,我可以說,都已經(jīng)買公認(rèn)的最貴最好的牌子了,不是我的責(zé)任?梢,如果有能力選出最適合自己的ERP系統(tǒng),這些冤枉錢就不必花了。
2、跟著大企業(yè)走
一些中小企業(yè)是大企業(yè)的供應(yīng)商,有時(shí)須看人家臉色,跟著大企業(yè)走。大企業(yè)為了方便下訂單或資料查詢、掌控訂單進(jìn)度,往往會(huì)希望其供應(yīng)商使用跟他們一樣的系統(tǒng)。于是許多企業(yè)選擇了和大企業(yè)一樣的系統(tǒng),結(jié)果可想而知,殺雞豈能用宰牛刀?花了大錢,只滿足了大企業(yè)、大客戶的需求,對(duì)自己毫無幫助不說,反而造成作業(yè)的不便。
3、買最便宜的
在預(yù)算不是很充裕的情況下,有些主事者會(huì)想:買便宜的,萬一跑不起來,損失也不會(huì)那么大。有這種想法的公司,實(shí)施ERP系統(tǒng)多半會(huì)失敗。實(shí)施ERP絕不能抱著玩玩看的心態(tài)。實(shí)施ERP系統(tǒng)是全公司都要參與的,你可以買很便宜的系統(tǒng),但昂貴的實(shí)施費(fèi)用可不能省。再說,非常便宜的軟件可能欠缺重要的功能,或可能會(huì)不便于升級(jí),將來出了問題也無法處理。就好像買了一部沒有維修廠的車,壞了怎么辦呢?
4、買最多人用的
有時(shí)我們會(huì)在一些餐館門口看到一大群人排長(zhǎng)龍等著吃飯,這時(shí)我們也許會(huì)想,這么多人吃,一定好吃。但有的人吃完以后卻發(fā)現(xiàn)不合自己胃口,沒什么特別好吃的,似乎有上當(dāng)之嫌。有些企業(yè)購(gòu)買ERP系統(tǒng),以為使用者多的就是好的。他們應(yīng)該知道,適合別人的系統(tǒng)不一定適合自己;信息技術(shù)日新月異,說不定那些是老舊系統(tǒng)才導(dǎo)致使用者眾多呢。
5、買規(guī)模最大的廠商的
有些公司不知道該怎么選的時(shí)候干脆選規(guī)模最大、人最多的ERP公司,他們認(rèn)為人多支援能力較強(qiáng)。但是,他們應(yīng)該了解一下,人是多在哪里?銷售人員多呢?還是研發(fā)人員多?該公司是否經(jīng)營(yíng)其他業(yè)務(wù)呢?真正能支援ERP的人力實(shí)際上有多少呢?該公司人員的流動(dòng)性高嗎?員工經(jīng)驗(yàn)豐富嗎?該公司有多少客戶?有幾個(gè)顧問能分配到他們公司來?人頭數(shù)并不能代表一個(gè)公司的支援能力。 ..
|