一般來說，軟件定義存儲廠商銷售的系統(tǒng)包含三個相同的組件：提供數(shù)據(jù)服務本身的軟件、 運行SDS代碼的硬件，以及支持各種存儲媒介的硬件。我們不妨把市場上的軟件定義存儲模式進行個歸類：

 

一、與硬件分離的純軟件模式

 

軟件定義存儲的純軟件解決方案包括軟件（組件1）以及用戶選定的物理服務器硬件（組件2）。在適當情況下，這可以是已有的基礎設施架構(gòu)，或者是為軟件定義存儲所購置的新型硬件。用戶還必須選擇存儲基礎設施（組件3）以供軟件定義系統(tǒng)來管理。它是磁盤陣列還是閃存？在服務器中是作為NAS還是SAN？顯然，這一方案比單純的購買服務器設備或包括存儲的整套系統(tǒng)要更復雜。然而從用戶的角度，它允許你選擇你想要的存儲與SDS一起部署。并且從軟件定義存儲廠商的角度，他們可以專注于軟件開發(fā)，而將硬件從產(chǎn)品清單中剔除。理想情況下，他們能夠通過頻繁的產(chǎn)品（軟件）更新來占領市場。

 

二、軟件與商用硬件相結(jié)合的模式

 

這種方案結(jié)合了軟件、商用服務器以及為運行SDS應用而預先配置的存儲硬件。這些系統(tǒng)通常都具有存儲控制器機頭，以運行SDS軟件并連接機架上的磁盤容量。與前面的純軟件方案相比，其顯著優(yōu)勢是用戶免于設計整個基礎設施架構(gòu)中的硬件部分，在大多數(shù)情況下，獲得一個即插即用型方案。另一方面，犧牲了一些用戶靈活性，并且不能使用他們的現(xiàn)有硬件。

 

對于廠商，這種方案降低了風險。是的，他們的確需要將硬件包括在他們的產(chǎn)品清單里，但是使用商用硬件意味著所需投資小于傳統(tǒng)大型定制化存儲陣列廠商的投資。然而，不利的一面常常在于性能方面，因為商用硬件通常被設計為支持硬盤驅(qū)動器存儲，當運行閃存時效率將會降低，并且會犧牲存儲密度，這是由于硬盤驅(qū)動器比閃存需要更多空間和更大電源供給的緣故。最后，定制設計的硬件產(chǎn)品使得廠商可以對SDS軟件微調(diào)以更適應硬件，而這是商用硬件的軟件產(chǎn)品所無法比擬的。

 

三、軟件與定制化硬件相結(jié)合

 

這種方案結(jié)合了SDS軟件和為運行它而經(jīng)過優(yōu)化的硬件。由它創(chuàng)建的系統(tǒng)有最具潛力的效率和最高性能。需要說明的是，SDS會產(chǎn)生一定數(shù)量的CPU開銷，而定制設計產(chǎn)品在處理這一點上更好。但缺點是，這種方案可能是最昂貴的，并且靈活性最小，因為產(chǎn)生將一切都打包在一起了。

 

從已推出SDS產(chǎn)品的現(xiàn)有存儲廠商看，采用這種方案的最多。他們可以在現(xiàn)有存儲系統(tǒng)中增加SDS軟件，并根據(jù)需要修改硬件。對于閃存為重的應用場景，定制硬件方案可能是三種方案中的最優(yōu)，因為它可以設計專門支持閃存的硬件，而不是使用通用硬件。