虛擬化備份的影響：
虛擬化之前，應(yīng)用程序運(yùn)行在專用的服務(wù)器中，可以訪問服務(wù)器的全部資源。大多數(shù)情況下，應(yīng)用程序在觸發(fā)備份進(jìn)程的時(shí)候，它可以使用所有的可用資源來完成這個(gè)任務(wù)，把數(shù)據(jù)從服務(wù)器復(fù)制到備份的目標(biāo)設(shè)備。
解決虛擬機(jī)備份的早期嘗試：
在虛擬機(jī)備份的“早期”，大部分?jǐn)?shù)據(jù)中心把虛擬機(jī)作為單獨(dú)的服務(wù)器進(jìn)行數(shù)據(jù)保護(hù)，而管理員需要平衡備份的日程表，以便同一時(shí)刻只有一兩個(gè)虛擬機(jī)在做備份。這意味著IT管理者能夠繼續(xù)使用它們老舊的備份管理軟件。但是隨著虛擬化的不斷深入以及虛擬機(jī)密度的不斷增加，時(shí)間表的平衡變得不能維持，必須尋找替代方案以解決這個(gè)問題了。
虛擬化改變的事情：
而虛擬化使情況發(fā)生改變。資源現(xiàn)在可以在多個(gè)虛擬機(jī)(VM)之間共享，每個(gè)虛擬機(jī)運(yùn)行它們自己的應(yīng)用程序。如果備份過程不能調(diào)整已以適應(yīng)這個(gè)新的現(xiàn)實(shí)，那么，所有的虛擬機(jī)會同時(shí)發(fā)送它們自己的數(shù)據(jù)--且全部從一臺服務(wù)器。當(dāng)虛擬化引擎耗盡所有的內(nèi)存資源的時(shí)候，潛在的會導(dǎo)致服務(wù)器崩潰，或者在它耗盡了CPU和網(wǎng)絡(luò)資源的時(shí)候，至少會出現(xiàn)性能問題。
虛擬化備份的優(yōu)勢：
盡管虛擬化對數(shù)據(jù)保護(hù)性能產(chǎn)生了負(fù)面的影響，但其仍然具有自己的一套優(yōu)勢。一臺“服務(wù)器”現(xiàn)在被封裝到了一個(gè)大文件中，而不是數(shù)千或潛在的數(shù)以百萬計(jì)的小文件。該文件可以被多個(gè)服務(wù)器通過虛擬化集群進(jìn)行訪問，以適應(yīng)實(shí)現(xiàn)像主機(jī)間的在線虛擬機(jī)遷移和自動資源平衡等功能。這些優(yōu)勢可以相當(dāng)方便地由另一臺服務(wù)器訪問從而備份這個(gè)“文件”。此外，大部分虛擬化引擎在其集群文件系統(tǒng)中構(gòu)建有快照功能，所以它們能夠使用快照，在不影響主服務(wù)器資源和性能的情況下由另外一臺服務(wù)器進(jìn)行數(shù)據(jù)保護(hù)。從根本上講，脫離主機(jī)的備份功能誕生了。這導(dǎo)致了一批公司的崛起，像Nakivo公司、PHD Virtual Technologies公司、Veeam Software公司和Vizioncore公司。他們利用上述功能，并且把它們擴(kuò)展到能夠?qū)崿F(xiàn)虛擬服務(wù)器系統(tǒng)的精細(xì)恢復(fù)。
在虛擬服務(wù)器備份的初期，備份軟件能夠與虛擬化引擎接口執(zhí)行備份任務(wù)的途徑非常有限。因此，在虛擬化引擎變更或者升級的時(shí)候，時(shí)常會產(chǎn)生兼容性的問題。這對于較小的備份廠商是能夠接受的風(fēng)險(xiǎn)，而較大的企業(yè)級軟件廠商在提供虛擬機(jī)備份功能的時(shí)候則更加保守。由于傳統(tǒng)備份管理軟件的遲緩，新秀廠商在VMware數(shù)據(jù)保護(hù)領(lǐng)域獲得了領(lǐng)先地位。當(dāng)今，虛擬化引擎的廠商可以提供API程序集，備份軟件公司能夠利用這些程序作為其軟件代碼的一部分。至少在理論上，這意味著他們的備份應(yīng)用程序可以正常運(yùn)轉(zhuǎn)，不用再理會虛擬化引擎的代碼修改，因而備份應(yīng)用程序代碼重寫的量也會最大限度的減少了備份應(yīng)用程序代碼重寫的數(shù)量會大幅減少，這就意味著備份軟件公司可以不用再理會虛擬化引擎的代碼修改，而其備份應(yīng)用程序依舊可以正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
今天的虛擬機(jī)備份：
隨著API程序集的可以廣泛使用，大部分廠商，無論是舊有的好事還是基于虛擬機(jī)的，都能夠提供脫離主機(jī)的虛擬機(jī)備份，這些事情現(xiàn)在已經(jīng)被認(rèn)為是在考慮虛擬機(jī)數(shù)據(jù)保護(hù)的基本要求了。但還有除了脫離主機(jī)備份的特定功能之外，IT規(guī)劃者應(yīng)該考慮的其它功能但在脫離主機(jī)備份之外尚有許多特殊功能，值得IT規(guī)劃者去一探究竟。 ..
|
