|
移動CRM系統(tǒng)變革的過程 |
作者:佚名 來源:網(wǎng)絡(luò) |
移動CRM系統(tǒng)供給側(cè)改革的過程:十字路口充滿焦灼 這類平臺化、縱深化、定制化趨勢,當(dāng)然對其它移動CRM系統(tǒng)供應(yīng)商來說,類似的概念也有,只是各自定義不同。譬如紅圈營銷采用的“通用模塊+可配置化模塊”,其實(shí)說白了也是另一種“T型”。 目前對移動CRM系統(tǒng)需求最大、中大型企業(yè)最多、個(gè)性化要求最高且最多的快消行業(yè),深耕多年成為快消領(lǐng)域標(biāo)桿客戶最多的移動CRM系統(tǒng)品牌,吃透快消行業(yè)之后再推出通用型產(chǎn)品,試圖在更多的領(lǐng)域平移其在快消領(lǐng)域的成功經(jīng)驗(yàn)。 從移動CRM系統(tǒng)基于多租戶內(nèi)核的云平臺架構(gòu)可以看到,其具有良好的拓展性和靈活的適應(yīng)性,在標(biāo)準(zhǔn)接口對接方面有著豐富的客戶應(yīng)用系統(tǒng)數(shù)據(jù)集成經(jīng)驗(yàn),支持與各主流ERP系統(tǒng)、費(fèi)用系統(tǒng)、OA系統(tǒng)等無縫對接,還支持第三方公共平臺進(jìn)行對接;通過PaaS平臺靈活方便對業(yè)務(wù)、流程和報(bào)表自定義,全面滿足不同行業(yè)、不同應(yīng)用部署模式以及企業(yè)處于不同發(fā)展階段管理今天和決策未來的需要。 而紅圈營銷則是一開始就大而全試圖染指移動CRM系統(tǒng)市場多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域,但這樣做的缺點(diǎn)也很明顯,業(yè)務(wù)重心偏向移動定位考勤應(yīng)用,行業(yè)不深入,尤其是快消行業(yè)等,缺少大型企業(yè)的標(biāo)桿客戶案例;完全依靠直銷及分銷渠道,缺乏互聯(lián)網(wǎng)渠道運(yùn)營,產(chǎn)品獲得性較差;產(chǎn)品方面功能應(yīng)用較淺,業(yè)務(wù)流程較固化。 移動CRM系統(tǒng)供給側(cè)改革的結(jié)果:創(chuàng)新驅(qū)動行業(yè)變革 業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,移動CRM系統(tǒng)供應(yīng)商是優(yōu)化資源配置、提高供給體系適應(yīng)能力的主導(dǎo)力量。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,亟須發(fā)揮中國企業(yè)家應(yīng)用的創(chuàng)新精神。 移動CRM系統(tǒng)廠商應(yīng)從IT運(yùn)維壓力、管控易用能力、移動能力、使用易用性四個(gè)維度出發(fā),進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新,力求最大限度的降低對企業(yè)IT資源的占用的同時(shí),提高移動CRM系統(tǒng)產(chǎn)品的員工、事務(wù)、商務(wù)、業(yè)務(wù)等全流程管控和移動化能力,才能充分地運(yùn)用場景化、情景化思維提高移動CRM系統(tǒng)產(chǎn)品的易用性。 而與此同時(shí),服務(wù)創(chuàng)新考驗(yàn)的是移動CRM系統(tǒng)服務(wù)供應(yīng)商的如何設(shè)身處地的為客戶著想,提供完全覆蓋甚至超出產(chǎn)品服務(wù)范疇的體系化、可拓展化服務(wù),繼而降低企業(yè)IT運(yùn)維成本提高信息化效率,真正從企業(yè)角度出發(fā),提供包括不限于移動CRM系統(tǒng)系統(tǒng)本身的724小時(shí)貼身服務(wù),相信更能夠獲取客戶的信任提高續(xù)費(fèi)率。 對中國企業(yè)來說,移動CRM系統(tǒng)需求是剛性的,在“互聯(lián)網(wǎng)+”、“雙創(chuàng)四眾”、“供給側(cè)改革”浪潮下,是廣大企業(yè)不希望看到概念炒作,這場移動CRM系統(tǒng)領(lǐng)域的“供給側(cè)改革”,落到實(shí)處就是要通過產(chǎn)品創(chuàng)新、專業(yè)服務(wù)等多個(gè)維度提升綜合實(shí)力,才能在激烈的市場競爭立于不敗之地。..
|
|