如果已經(jīng)解決了優(yōu)化排程問題，那么對 APS 來說有什么技術(shù)瓶頸呢？ APS 第一個(gè)最大的技術(shù)瓶頸就是它的運(yùn)算時(shí)間問題。因?yàn)槠髽I(yè)生產(chǎn)過程中經(jīng)常會(huì)有一些突發(fā)事件，相當(dāng)于臨時(shí)改變了排產(chǎn)的初始條件，需要 APS 進(jìn)行動(dòng)態(tài)處理。 APS 系統(tǒng)能按照舊的條件制定計(jì)劃也肯定能按照新的條件制定新計(jì)劃。但是，它的計(jì)算時(shí)間是不是能趕上變化的時(shí)間，這是一個(gè)關(guān)鍵。如果 APS 按照新條件重排計(jì)劃的時(shí)間是 10 分鐘，它大概只能處理 30 分鐘以上的臨時(shí)變動(dòng)，而無法處理 30 分鐘以下的臨時(shí)變動(dòng)。動(dòng)態(tài)處理對計(jì)算時(shí)間的要求引發(fā)算法的不斷優(yōu)化，以及發(fā)展并行計(jì)算技術(shù)，這也是國外 APS 系統(tǒng)的主要技術(shù)發(fā)展方向。 APS 的第二個(gè)技術(shù)瓶頸就是如何不斷提升次優(yōu)解的優(yōu)化程度。如果不能得到最優(yōu)解，那么需要找到一個(gè)盡可能接近最優(yōu)的次優(yōu)解。不同 APS 軟件的算法不同，次優(yōu)解的優(yōu)化程度也不同，直接體現(xiàn)了其核心技術(shù)的水平高低。所以拿不同 APS 軟件對相同問題進(jìn)行處理，對比他們解答的優(yōu)化程度和計(jì)算時(shí)間，很容易比出高下。不斷接近最優(yōu)，這將是 APS 類軟件始終不變的追求。 ERP系統(tǒng) 與 APS 的結(jié)合是 ERP系統(tǒng) 未來發(fā)展的必然方向。與當(dāng)前簡單的 BOM － MRP 運(yùn)算和進(jìn)銷存財(cái)務(wù)功能相比， APS 占據(jù)了 ERP系統(tǒng) 的核心功能，有極深的技術(shù)含量，更是未來 SCM 系統(tǒng)的基礎(chǔ)功能。擁有這種核心技術(shù)的 ERP系統(tǒng) 公司必然在市場競爭中占有極大優(yōu)勢。目前國外企業(yè)早已經(jīng)是磨刀霍霍，未來數(shù)年內(nèi)，美國、德國、日本、臺灣軟件公司開發(fā)的結(jié)合了 APS 核心功能的 ERP系統(tǒng) 軟件就有可能以低廉價(jià)格進(jìn)入國內(nèi)市場，那時(shí)國內(nèi) ERP系統(tǒng) 軟件公司將難有還手之力。 由于生產(chǎn)排程技術(shù)瓶頸的存在，中國 ERP系統(tǒng) 軟件行業(yè)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，除了少數(shù)幾家專業(yè)開發(fā) APS 系統(tǒng)的公司以外，絕大多數(shù)企業(yè)目前仍然停留在對 BOM 的低層次的完善和對進(jìn)銷存財(cái)務(wù)模塊低水平重復(fù)開發(fā)上。由于一直拿不出足夠的技術(shù)儲(chǔ)備向瓶頸發(fā)起沖擊，因此不重視基礎(chǔ)技術(shù)儲(chǔ)備的工作，甚至對目前狀況視而不見；由于不重視基礎(chǔ)技術(shù)的儲(chǔ)備，所以更加無法解決瓶頸問題。目前這個(gè)惡性循環(huán)還在繼續(xù)之中。從用友向臺灣漢康大價(jià)錢買技術(shù)的挫折，以及神州數(shù)碼引入鼎新生產(chǎn)模塊的尷尬合作，國內(nèi) ERP系統(tǒng) 企業(yè)對此的無奈狀態(tài)可見一斑。
..
|
