|
OA系統(tǒng)報(bào)價(jià)：企業(yè)內(nèi)的OA協(xié)同辦公系統(tǒng)價(jià)格在多少比較合適？ |
| 作者：偉創(chuàng)軟件 來源：原創(chuàng) |
OA協(xié)同辦公系統(tǒng)是幫助企業(yè)進(jìn)行信息化協(xié)同管理的一種方式和軟件系統(tǒng)，因?yàn)楝F(xiàn)在需要并使用OA系統(tǒng)的企業(yè)越來越多了，所以也就導(dǎo)致市面上有很多不同規(guī)模的OA協(xié)同辦公系統(tǒng)的開發(fā)廠商，我相信那些規(guī)模特別大的開發(fā)商，只要是能看到這篇文章的朋友都能隨口叫出來很多。
同樣的，有大型開發(fā)商也就有小型的軟件開發(fā)商，那么企業(yè)在準(zhǔn)備實(shí)施OA系統(tǒng)時(shí)，應(yīng)該是選擇大型的軟件開發(fā)商好還是小一點(diǎn)的軟件開發(fā)商好呢？企業(yè)對(duì)于OA協(xié)同辦公系統(tǒng)的開發(fā)費(fèi)用在多少比較合適呢？
大型軟件開發(fā)商的優(yōu)勢(shì)：
面對(duì)的企業(yè)體量至少都是上百人規(guī)模的，對(duì)于需要承載很多人同時(shí)使用的OA系統(tǒng)有很強(qiáng)的開發(fā)能力，維護(hù)響應(yīng)等服務(wù)相對(duì)迅速，開發(fā)經(jīng)驗(yàn)豐富，各行各業(yè)都有很多的成熟案例（不過一般都是大型企業(yè)的案例，可能不會(huì)適用中小企業(yè)）。
不足：
同樣的OA協(xié)同辦公系統(tǒng)項(xiàng)目功能，開發(fā)費(fèi)用會(huì)比一般的軟件開發(fā)商要高出不少。
從上面能夠看到，大型軟件開發(fā)商的開發(fā)能力，經(jīng)驗(yàn)都是一般軟件開發(fā)商所不可比擬的，但是他們卻有一個(gè)“不是缺點(diǎn)的缺點(diǎn)”，那就是價(jià)格因素，一般開發(fā)預(yù)算只有幾萬的中小企業(yè)對(duì)于他們來說都不是目標(biāo)用戶，因?yàn)檫@些企業(yè)的開發(fā)預(yù)算大多數(shù)是夠不到他們的產(chǎn)品價(jià)格的，他們的目標(biāo)用戶都是預(yù)算在十幾萬幾十萬價(jià)格的。所以價(jià)格也就算是一個(gè)“不是缺點(diǎn)的缺點(diǎn)”。
中小型軟件開發(fā)商的優(yōu)勢(shì):
價(jià)格對(duì)于需要OA協(xié)同辦公系統(tǒng)的企業(yè)來說是比較友好的，一般都是幾萬到十幾萬，高也不會(huì)高到哪里去，開發(fā)經(jīng)驗(yàn)也是比較豐富的，一些成立比較久的軟件開發(fā)企業(yè)他們的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)甚至不比那些大型軟件開發(fā)企業(yè)差。
不足：
如果是那些大型公司想要開發(fā)OA協(xié)同辦公系統(tǒng)，找到這種中小型的軟件開發(fā)企業(yè)，那么可能他們無法勝任，因?yàn)榇笮推髽I(yè)預(yù)算都是充足的，并且對(duì)品牌也有要求一般不會(huì)找中小軟件開發(fā)商，所以相應(yīng)的中小軟件開發(fā)商也很少會(huì)有這種集團(tuán)化企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)。
總結(jié)：
如果是大型企業(yè)需要OA協(xié)同辦公系統(tǒng)，還是去找大型的軟件開發(fā)商，畢竟預(yù)算充足，而且領(lǐng)導(dǎo)層也會(huì)比較重視品牌效應(yīng)，大型軟件開發(fā)商對(duì)于這種集團(tuán)規(guī)模化的項(xiàng)目也更有經(jīng)驗(yàn)。
中小企業(yè)對(duì)于OA系統(tǒng)辦公系統(tǒng)的預(yù)算基本都在幾萬，如果去找大型軟件開發(fā)商，首先開發(fā)費(fèi)用是不夠的，其次相同的OA系統(tǒng)常規(guī)功能，如果去找中小軟件開發(fā)商可能只要幾萬，但是去找大型軟件開發(fā)商，那價(jià)格最少都在10萬以上了，但是實(shí)現(xiàn)的功能卻是一樣的。
..
|
|
