中小企業(yè)OA協(xié)同辦公系統(tǒng) |
OA辦公系統(tǒng)的四個(gè)階段偉創(chuàng)軟件 -> OA協(xié)同辦公系統(tǒng)
施了包括會(huì)計(jì)電算化在內(nèi)的辦公自動(dòng)化試點(diǎn)工作。到90年代中期，國(guó)家和企業(yè)開始對(duì)OA辦公系統(tǒng)進(jìn)行了大量的人力和物力投入。當(dāng)時(shí)，OA辦公系統(tǒng)的應(yīng)用還僅僅是停留在提高個(gè)人的辦公效率上，例如將手工打印轉(zhuǎn)移到電腦打印，或是利用簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)庫(kù)軟件編寫程序來建立員工檔案數(shù)據(jù)，查找內(nèi)部信息。然而OA辦公系統(tǒng)的本質(zhì)是提高..
OA辦公系統(tǒng)的實(shí)施關(guān)鍵偉創(chuàng)軟件 -> OA協(xié)同辦公系統(tǒng)
內(nèi)部因素，主要有兩個(gè)方面： 首先，一定要把項(xiàng)目目標(biāo)和項(xiàng)目范圍界定清楚。項(xiàng)目目標(biāo)被模糊，實(shí)施范圍不斷蔓延，最終導(dǎo)致失敗。如項(xiàng)目實(shí)施范圍具體落實(shí)到項(xiàng)目書上，就要清晰地從兩個(gè)部分表述―組織范圍和應(yīng)用系統(tǒng)模塊；再進(jìn)一步地界定企業(yè)總部實(shí)現(xiàn)郵件、日程安排、行政工作流程和內(nèi)部文檔庫(kù)，以及和財(cái)務(wù)、客戶、人事之間單..
OA辦公系統(tǒng)的選型需要思考什么偉創(chuàng)軟件 -> OA協(xié)同辦公系統(tǒng)
對(duì)需求的滿足程度、實(shí)施能力和價(jià)格等因素。首先，明確自己的需求。如果沒有明確的需求，就會(huì)被產(chǎn)品供應(yīng)商牽著鼻子走。很多時(shí)候，用戶在選擇軟件的時(shí)候，由于沒有清晰的需求，導(dǎo)致選型的過程變成了軟件測(cè)評(píng)博覽會(huì)。有了明確的需求，就可以根據(jù)自己需求、產(chǎn)品的功能，及二者的符合程度來選擇合適的產(chǎn)品。其次，考察OA辦公系..
|
| |
|
OA辦公系統(tǒng)的解讀 |
| 作者：佚名 來源：網(wǎng)絡(luò) |
| 導(dǎo)讀：OA協(xié)同辦公系統(tǒng) ，OA辦公系統(tǒng)的解讀：億的用戶數(shù)量的自然環(huán)境中積極主動(dòng)找尋“弄潮”互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的原因。難以避免的是，創(chuàng)業(yè)商機(jī)下出現(xiàn)的盲目跟風(fēng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致了亂象叢生的場(chǎng)景。在新聞?dòng)浾邔?duì)行業(yè)調(diào)查訪談中獲知，權(quán)威專家建言O(shè)A辦公系統(tǒng)也切忌作出“丟甜瓜撿白芝麻”的個(gè)人行為。新聞?dòng)浾撸耗鞔_提出的“丟甜瓜撿白芝麻”的制造行業(yè)缺點(diǎn)是怎樣看待呢？權(quán)威 |
|
關(guān)鍵詞：
協(xié)同辦公
ERP軟件
檔案
客戶管理
知識(shí)管理
項(xiàng)目管理
合同管理
|
在我國(guó)的大數(shù)據(jù)技術(shù)擁有質(zhì)的提升，那樣讓OA辦公系統(tǒng)業(yè)生產(chǎn)商們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算技術(shù)甚至做到7億的用戶數(shù)量的自然環(huán)境中積極主動(dòng)找尋“弄潮”互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的原因。難以避免的是，創(chuàng)業(yè)商機(jī)下出現(xiàn)的盲目跟風(fēng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致了亂象叢生的場(chǎng)景。在新聞?dòng)浾邔?duì)行業(yè)調(diào)查訪談中獲知，權(quán)威專家建言O(shè)A辦公系統(tǒng)也切忌作出“丟甜瓜撿白芝麻”的個(gè)人行為。
新聞?dòng)浾撸耗鞔_提出的“丟甜瓜撿白芝麻”的制造行業(yè)缺點(diǎn)是怎樣看待呢？
權(quán)威專家：是那樣，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)運(yùn)用全民化水平的持續(xù)加重，公司對(duì)OA辦公系統(tǒng)商品的期待值已經(jīng)大幅度提高。這一全過程就出現(xiàn)了我所提及的缺點(diǎn)，人們還可以了解為“貪小失大”,它實(shí)際上反映在公司客戶和生產(chǎn)商彼此，一些技術(shù)性不夠的生產(chǎn)商順從新形勢(shì)下，強(qiáng)加于人新的商品來討好公司客戶。此外，公司客戶在開展OA型號(hào)選擇時(shí)盲目跟風(fēng)貪大。那樣必然是不利行業(yè)發(fā)展的。
新聞?dòng)浾撸篛A辦公系統(tǒng)生產(chǎn)商的“貪小失大”的發(fā)展趨勢(shì)顯著嗎？前進(jìn)方向在哪兒？
權(quán)威專家：說真話，在我國(guó)的OA辦公系統(tǒng)市場(chǎng)容量挺大，可是主流產(chǎn)品的OA知名品牌實(shí)際上并不是很多。應(yīng)對(duì)當(dāng)下的發(fā)展趨勢(shì)自然環(huán)境，許多OA辦公系統(tǒng)生產(chǎn)商并不是重視產(chǎn)品品質(zhì)，只是必然結(jié)果核心理念。一些軟件生產(chǎn)商，在OA辦公系統(tǒng)操作界面的設(shè)計(jì)方案上存有遺憾，遂“取長(zhǎng)補(bǔ)短”,乃至“棄本逐末”,“綁票”客戶念頭，逼迫客戶認(rèn)知能力，有意瞞報(bào)軟件技術(shù)性方面一些關(guān)鍵的關(guān)鍵點(diǎn)難題�？墒牵覀円肫�，客戶運(yùn)用OA辦公系統(tǒng)的目地是啥？毫無疑問期待解決工作中可以效率高、易實(shí)際操作、應(yīng)用性強(qiáng)這些。因此，這時(shí)候就必須OA辦公系統(tǒng)生產(chǎn)商從這種關(guān)鍵環(huán)節(jié)考慮，也是恰當(dāng)?shù)拈_發(fā)設(shè)計(jì)方位。這里我需要注重給公司客戶，在型號(hào)選擇時(shí)盡可能挑選像華天動(dòng)力、致誠(chéng)、致遠(yuǎn)oa等主流產(chǎn)品OA知名品牌，風(fēng)險(xiǎn)性會(huì)低許多。如華天動(dòng)力的“審批流管理”優(yōu)點(diǎn)是以協(xié)同平臺(tái)、審批流和智能化表格三大關(guān)鍵技術(shù)做為支撐點(diǎn)的，還是緊抓了客戶的要求，在運(yùn)用上不流于表面。
新聞?dòng)浾撸耗鷱腛A辦公系統(tǒng)生產(chǎn)商的“丟甜瓜撿白芝麻”個(gè)人行為提及了公司客戶型號(hào)選擇，事實(shí)上也是對(duì)她們的恰當(dāng)具體指導(dǎo)，那麼實(shí)際公司客戶該怎么做來解決“丟甜瓜撿白芝麻”的欠佳觀念？
權(quán)威專家：公司客戶必須搞清楚的是，OA辦公系統(tǒng)商品并并不是教材，感受與實(shí)踐活動(dòng)始終是第一位的，針對(duì)生產(chǎn)商而言，假如棄了實(shí)質(zhì)，僅僅追求鉛華的表層，我覺得單是涉及到包裝過多的難題，乃至有將高新科技觀念引入歧途的發(fā)展趨勢(shì)，是信息科技文學(xué)思潮的消沉與后退。公司客戶也一樣，開展OA辦公系統(tǒng)型號(hào)選擇時(shí)，一定需看實(shí)際操作是不是簡(jiǎn)單易行;是不是合乎業(yè)務(wù)流程習(xí)慣性;是不是考慮具體管理要求;是不是具備可靠性和安全系數(shù);是不是具有協(xié)調(diào)能力和開放式;平時(shí)維護(hù)保養(yǎng)是不是便捷;是不是具有完善優(yōu)秀的開發(fā)設(shè)計(jì)這些。
不難看出，OA辦公系統(tǒng)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)最重要的要素取決于理論性，權(quán)威專家建言的見解也是在注重公司客戶和生產(chǎn)商中間關(guān)聯(lián)的和睦，“隨需應(yīng)變”是雙方都應(yīng)當(dāng)遵照的標(biāo)準(zhǔn)，或許只能那樣，才可以推動(dòng)制造行業(yè)的良好發(fā)展趨勢(shì)。..
|
|
