微信為啥能夠做小程序,在業(yè)界預期中,小程序為啥有這么大的轟動?
很多中小創(chuàng)業(yè)者歡呼:新規(guī)則的來臨,移動互聯(lián)網(wǎng)的基本盤將被攪動,利益格局將被打破,移動紅利將會重新分配。
微信小程序能不能成為一個重要入口,廣大企業(yè)要不要在小程序上押注,這可是關(guān)系到未來的企業(yè)競爭力的重要問題,押錯了方向,輕則喪失先機,重則萬劫不復。
微信在移動互聯(lián)網(wǎng)里是一個“例外”,在美國和世界其他地區(qū),并沒有這么一個東西存在,獨獨在中國,一個獨立APP,足以抗衡iOS和Android陣營。
既然是“例外”,微信就有一種特質(zhì),能夠凌駕于其他APP之上,甚至在一定程度上改變世界移動互聯(lián)網(wǎng)的格局。
從Facebook Messager到Google的最新即時通訊工具“Allo”,都在有意無意去模仿微信的所作所為。
如果小程序能夠順利推開,微信將真的成為一個在iOS和Android之上的次級OS,而且微信OS是跨平臺運作。
整個微信的想象力,從一個頭部頂級APP,演化成一個真正的移動生態(tài)系統(tǒng)。
這就像當年P(guān)C時代Google的崛起,不管在微軟還是蘋果系統(tǒng)里,Google都是當之無愧的互聯(lián)網(wǎng)入口。
不過作為先行者,微信有著自己的困惑和增長極限,從訂閱號、服務號、企業(yè)號直到“小程序”,微信連連打破過去的競爭界限,帶來了許多不曾出現(xiàn)的問題。
微信犯了很多“政治不正確”的忌諱,如果這些“政治不正確”在過去還不明顯,那通過小程序,我們可以清晰看到微信正在以極大的自信或者自負,把過去的一些既有規(guī)則踩在腳下。
首先的政治不正確是,微信小程序打破了AppStore的固有規(guī)則。
在Android系統(tǒng)中,可以出現(xiàn)不同的應用市場,但在封閉的iOS里,是不允許第三方的應用市場出現(xiàn)的,除非不受蘋果控制的越獄市場。
蘋果對生態(tài)擁有絕對的話語權(quán)和控制力,這是從喬布斯傳下來蘋果的金科玉律。
應用市場每年帶給蘋果巨額收入,2015年蘋果AppStore營業(yè)額超過200億美元,其中60億美元落入蘋果口袋里。
即便140億美元要分配給開發(fā)者,但蘋果擁有分配權(quán),眾多開發(fā)者無不唯蘋果馬首是瞻。
臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡,即便小程序能夠大受歡迎,蘋果也不允許其大行其道,挑戰(zhàn)AppStore。
也許有人質(zhì)疑蘋果的決心和控制力,這毋庸置疑?纯磭鴥(nèi)很多不可一世的公司,不符合要求的APP一言不合就被蘋果下架,容不得半點商量。
對于微信來說,iOS用戶占幾乎一半,而且都是優(yōu)質(zhì)用戶,為了不可知的小程序收入,得罪蘋果,必然是得不償失的。
在Android體系內(nèi)騰訊已經(jīng)有了分發(fā)系統(tǒng)應用寶,如果騰訊真的雞賊到想在iOS內(nèi)建立分發(fā)系統(tǒng)的話,那可能真的會觸動蘋果那根敏感的神經(jīng)。
前車之鑒就是Google和阿里云OS的爭端。
雖然Android的分發(fā)系統(tǒng)是分散的,但是Google不會允許另外一個類似系統(tǒng)的存在,如果這個系統(tǒng)足以威脅到自身利益,Google毫不猶豫痛下殺手。
想在我的平臺玩,必須守規(guī)矩,這個“政治正確”的守則,不管對蘋果、Google和Facebook,都是鐵律。
其次,微信越來越大,業(yè)務越來越多,越來越臃腫,小程序的發(fā)布,更加重了微信“壟斷”這一政治不正確的嫌疑。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有規(guī)模效應的特點,凡是具有規(guī)模效應的行業(yè),無一例外頭上都高懸這一把達摩克利斯之劍。
..
|