|
OA協(xié)同辦公系統(tǒng)：OA系統(tǒng)自主研發(fā)的可行性 |
| 作者：佚名 來源：網(wǎng)絡(luò) |
| 導(dǎo)讀：OA協(xié)同辦公系統(tǒng) ，OA系統(tǒng)自主研發(fā)的可行性：人員專業(yè)性的把控方面，企業(yè)用戶不具備優(yōu)勢(shì)。試想，如果開發(fā)人員不具備專業(yè)性，那么進(jìn)行OA系統(tǒng)的二次開發(fā)很可能造成管理混亂或引起對(duì)原OA系統(tǒng)的質(zhì)疑。同時(shí)，企業(yè)用戶自制OA系統(tǒng)的話，后續(xù)服務(wù)體系也無法跟上，如果遇到哪些技術(shù)上的難題，則無從下手。所以，無論從哪個(gè)方面來講，這樣的情況下進(jìn)行OA系統(tǒng)自制都是不理 |
|
關(guān)鍵詞：
協(xié)同辦公
ERP軟件
檔案
客戶管理
知識(shí)管理
項(xiàng)目管理
合同管理
|
企業(yè)用戶自身不夠?qū)I(yè)
一般來講，很多企業(yè)用戶在購買OA系統(tǒng)產(chǎn)品后，基本的應(yīng)用需求得到了滿足，但是個(gè)性化的功能不一定能夠馬上實(shí)現(xiàn)。為此，一些企業(yè)用戶希望自己組織一支開發(fā)團(tuán)隊(duì)來進(jìn)行功能拓展。但是，在開發(fā)人員專業(yè)性的把控方面，企業(yè)用戶不具備優(yōu)勢(shì)。
試想，如果開發(fā)人員不具備專業(yè)性，那么進(jìn)行OA系統(tǒng)的二次開發(fā)很可能造成管理混亂或引起對(duì)原OA系統(tǒng)的質(zhì)疑。同時(shí)，企業(yè)用戶自制OA系統(tǒng)的話，后續(xù)服務(wù)體系也無法跟上，如果遇到哪些技術(shù)上的難題，則無從下手。所以，無論從哪個(gè)方面來講，這樣的情況下進(jìn)行OA系統(tǒng)自制都是不理智的。
主流OA系統(tǒng)產(chǎn)品具備實(shí)力
相反來看，固然時(shí)下的OA軟件業(yè)出現(xiàn)“亂花漸欲迷人眼”的局面，很多不成熟的OA系統(tǒng)廠商讓一些企業(yè)用戶在操作上出現(xiàn)困難，造成企業(yè)的發(fā)展滯后。但是，這僅僅是企業(yè)用戶在OA系統(tǒng)選型方面存在誤區(qū)，并非沒有高性價(jià)比的OA系統(tǒng)產(chǎn)品。
在時(shí)下大的主流OA系統(tǒng)產(chǎn)品中，不乏成熟的OA系統(tǒng)品牌已經(jīng)有過硬的技術(shù)實(shí)力，也適合企業(yè)的應(yīng)用條件和操作需求。OA最好自定義功能和門戶，用戶完全可以根據(jù)自己的需要進(jìn)行搭建，無需定制，實(shí)施周期較短。..
|
|
