是否應(yīng)該選擇一家在軟件開(kāi)發(fā)模式上具有根本技術(shù)革新能力的新一代業(yè)務(wù)基礎(chǔ)平臺(tái)軟件供應(yīng)商？自2000年以來(lái)，業(yè)務(wù)基礎(chǔ)平臺(tái)已經(jīng)發(fā)展成為業(yè)界最先進(jìn)的軟件生產(chǎn)工具，它從軟件工程的系統(tǒng)架構(gòu)上為客戶(hù)項(xiàng)目提供了成熟的基礎(chǔ)保障，這種保障貫穿于從需求調(diào)研到系統(tǒng)設(shè)計(jì)到開(kāi)發(fā)測(cè)試到運(yùn)行維護(hù)到功能擴(kuò)展的整個(gè)軟件生命周期內(nèi)，不僅使得軟件公司的開(kāi)發(fā)效率得以大幅提升、而且在軟件項(xiàng)目交付用戶(hù)使用后的長(zhǎng)期運(yùn)行維護(hù)階段，也使得軟件公司可以不再受技術(shù)經(jīng)濟(jì)限制、相對(duì)快捷（低成本）地為用戶(hù)持續(xù)調(diào)整、完善和擴(kuò)展軟件系統(tǒng)。若選擇智能軟件平臺(tái)（零代碼業(yè)務(wù)基礎(chǔ)平臺(tái)），用戶(hù)甚至可以自己從事這個(gè)階段的系統(tǒng)維護(hù)發(fā)展工作。基于業(yè)務(wù)基礎(chǔ)平臺(tái)進(jìn)行軟件開(kāi)發(fā)，就像是站在巨人的肩膀上，可以看得更高行得更快更遠(yuǎn)。
中小企業(yè)用戶(hù)辦公軟件實(shí)施策略建議：中小企業(yè)用戶(hù)在面對(duì)諸多軟件供應(yīng)商時(shí)，缺乏專(zhuān)業(yè)甄別優(yōu)劣的能力和經(jīng)驗(yàn)。我們建議可以在策略上做如下思考：
1、很多企業(yè)在用的軟件系統(tǒng)是之前委托軟件公司或個(gè)人開(kāi)發(fā)者采用傳統(tǒng)編程模式定制開(kāi)發(fā)的，系統(tǒng)存在許多問(wèn)題（如：應(yīng)用功能不完整、模塊間數(shù)據(jù)缺乏完善關(guān)聯(lián)關(guān)系、業(yè)務(wù)流程不通暢、操作界面體驗(yàn)生澀不友好、系統(tǒng)運(yùn)行速度慢、查詢(xún)統(tǒng)計(jì)報(bào)表功能簡(jiǎn)陋、某些功能頁(yè)面出錯(cuò)打不開(kāi)、數(shù)據(jù)共享與權(quán)限機(jī)制簡(jiǎn)陋缺失、同時(shí)使用幾套系統(tǒng)互為孤島...） 長(zhǎng)期無(wú)法得到解決——大家都容易想到的原因有三： 2、負(fù)責(zé)軟件定制的軟件公司或開(kāi)發(fā)人員在外地，與用戶(hù)單位存在地理距離，致使雙方人員需求溝通不暢、無(wú)法隨時(shí)現(xiàn)場(chǎng)解決問(wèn)題； 3、軟件系統(tǒng)本身的技術(shù)架構(gòu)體系存在缺陷，無(wú)法通過(guò)后續(xù)編程開(kāi)發(fā)模式解決出現(xiàn)的各種問(wèn)題； 4、一些問(wèn)題即便通過(guò)后續(xù)編程開(kāi)發(fā)可以得到解決，但在技術(shù)開(kāi)發(fā)上需要投入過(guò)大的人力和時(shí)間成本，不符合軟件供應(yīng)商的商業(yè)利益，故而久拖不決。
..
|
