如果充分打開OA軟件業(yè)的市場(chǎng)潛力，三大關(guān)鍵點(diǎn)不容忽視。

上述已經(jīng)提到，基于多數(shù)人看上了OA軟件產(chǎn)業(yè)這塊“蛋糕”,市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大的速度十分快，超過500家的廠商數(shù)量并不表明每一家都具有獨(dú)特的發(fā)展模式。觀察人士指出，很多OA軟件廠商事實(shí)上在市場(chǎng)拓展方向上并不清晰，以代理商銷售體系的基礎(chǔ)上造成服務(wù)滯后、行業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的亂象。因此，廠商們想要得到長(zhǎng)足的發(fā)展，需要在市場(chǎng)渠道上進(jìn)行自我建立，否則秩序只會(huì)越來越亂。

以華天動(dòng)力OA來講，它首先在價(jià)格方面堅(jiān)持中低端價(jià)位贏得產(chǎn)品的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)，且彌補(bǔ)了OA軟件業(yè)中存在的市場(chǎng)渠道方面的“短板”,拋開代理商性質(zhì)的主流銷售模式，獨(dú)辟蹊徑以直銷模式來運(yùn)作，以此降低各方利益的沖突，建立了一個(gè)生態(tài)化的營(yíng)銷體系。這樣一來，華天動(dòng)力OA在整個(gè)OA軟件業(yè)“花開二度”過程中會(huì)得到新一輪的市場(chǎng)擴(kuò)容，搶占先機(jī)的可能性非常大。

客觀來講，造成上述的“建立市場(chǎng)渠道”成為OA軟件也“花開二度”的關(guān)鍵點(diǎn)之一，很重要的原因要追溯到行業(yè)規(guī)范體系建立的情況。要知道，當(dāng)前我國(guó)OA軟件業(yè)尚未有明確的法律法規(guī)以及專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu)予以監(jiān)管，同時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也不夠完善。很顯然，在這樣的市場(chǎng)環(huán)境中，很容易給盜版OA、OA破解版操控機(jī)構(gòu)一些可乘之機(jī)，同時(shí)具備自主研發(fā)能力的OA廠商中會(huì)出現(xiàn)技術(shù)人員挖走源代碼的情況，造成新一輪的惡性競(jìng)爭(zhēng)。

對(duì)此，華天動(dòng)力產(chǎn)品經(jīng)理張先生認(rèn)為，這樣做其實(shí)會(huì)給廣大的企業(yè)用戶帶來了重大損失，越發(fā)嚴(yán)重的惡性競(jìng)爭(zhēng)很可能會(huì)嚴(yán)重?cái)_亂OA市場(chǎng)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，整個(gè)行業(yè)都會(huì)面臨一場(chǎng)前所未有的災(zāi)難，由此相關(guān)部門出臺(tái)一系列規(guī)范政策或法律迫在眉睫。

除了上述兩大讓OA軟件業(yè)走出“瓶頸期”的關(guān)鍵點(diǎn)之外，OA軟件廠商本身的技術(shù)實(shí)力是最為關(guān)鍵的一環(huán)。遺憾的是，在目前的OA軟件市場(chǎng)中，雖然OA產(chǎn)品研發(fā)公司數(shù)量眾多，但同質(zhì)化的趨勢(shì)十分明顯，技術(shù)含量不高。這樣的市場(chǎng)情況其實(shí)也給企業(yè)用戶進(jìn)行OA軟件產(chǎn)品選型帶來更大的困擾。

反之，縱觀致遠(yuǎn)、華天動(dòng)力、泛微、偉創(chuàng)軟件等主流OA品牌，獨(dú)具優(yōu)勢(shì)的技術(shù)支撐是它們領(lǐng)先的核心因素。如泛微OA,一直以前沿的技術(shù)滿足企業(yè)用戶的應(yīng)用需求，系統(tǒng)功能設(shè)置上非常細(xì)膩，包含了人事、財(cái)務(wù)、行政管理的方方面面尤其是演示數(shù)據(jù)的精心更為令人稱贊。而華天動(dòng)力OA具備的協(xié)同平臺(tái)、工作流和智能報(bào)表三大核心技術(shù)始終處于業(yè)內(nèi)領(lǐng)先水平，是“智慧協(xié)同”的創(chuàng)造者。