想消除隱性成本可能會(huì)出現(xiàn)的方面，另一個(gè)辦法其實(shí)很簡單：跟服務(wù)提供商的客戶經(jīng)理談?wù)��？蛻艚?jīng)理的職責(zé)就是確�？蛻魸M意。如果你經(jīng)常為不必要的服務(wù)花冤枉錢，對方可能偷著樂，但其最終目標(biāo)還是長期留住你這個(gè)真正滿意的客戶。

 

    要是你發(fā)覺自己深陷隱性成本惡夢，又沒有一條明確的出路，服務(wù)提供商的客戶經(jīng)理極有可能是你最可靠的人選。客戶經(jīng)理會(huì)幫你制定一項(xiàng)策略，為云服務(wù)模式重新設(shè)計(jì)架構(gòu)，理清貴公司的費(fèi)用項(xiàng)目，從而確保你在為實(shí)際需要的服務(wù)支付合理的費(fèi)率。

 

    一旦你認(rèn)真分析了這些潛在的云服務(wù)預(yù)算“殺手”，歡迎留言交流你遇到的隱性云成本以及有何建議。

 

    1.配置過度

 

    應(yīng)用程序管理員往往高估最新最好的企業(yè)應(yīng)用程序方面的需求。這就是為什么配置過度司空見慣，為什么到頭來你面對太多的資源。由于云服務(wù)提供商讓你很容易最大限度地使用虛擬服務(wù)器，這個(gè)結(jié)果就會(huì)變成一筆虛高的成本，會(huì)悄悄積少成多。當(dāng)然，可以減少服務(wù)器數(shù)量。但是通常無法一下子弄清楚需要多少臺(tái)服務(wù)器才合適。在這之前，公司得為過多的云資源掏冤枉錢。

 

    2. 配置不足

 

    如果你對云管理的服務(wù)配置過度，同樣對云服務(wù)配置不足是理所當(dāng)然的事。相比配置過度，配置不足更容易被發(fā)現(xiàn)并解決，因?yàn)樗�通常意味著服�?wù)的性能不可接受。雖說更容易找到配置不足的云服務(wù)，但是提出為業(yè)務(wù)運(yùn)營配置合理數(shù)量的資源所需的資金這項(xiàng)任務(wù)卻要困難得多。

 

    3. 啟用后撒手不管

 

    如果云端有太多的管理員，那會(huì)帶來大筆開銷。最終勢必會(huì)出現(xiàn)的一幕是，為某個(gè)用途啟用了服務(wù)器實(shí)例，用完后實(shí)際上永遠(yuǎn)不再使用。云管理員有時(shí)并不相互溝通，也不定期執(zhí)行系統(tǒng)審查，結(jié)果服務(wù)器實(shí)例很散亂。云提供商就喜歡你記性差，因?yàn)樘峁┥虇��?dòng)閑置的虛擬機(jī)根本不用花一分錢;同時(shí)，幾周、幾月、甚至幾年下來，由于這些毫無目的的服務(wù)器一直閑置不用，提供商可以向你收取大筆費(fèi)用。

 

    4. 存儲(chǔ)服務(wù)隨意選擇

    許多云服務(wù)提供商根據(jù)客戶需要數(shù)據(jù)有怎樣級別的可訪問性，提供不同層次的存儲(chǔ)收費(fèi)模式。標(biāo)準(zhǔn)的存儲(chǔ)服務(wù)可以經(jīng)常訪問，不過成本最高。之后是訪問性稍差點(diǎn)的模式;還有一種是不常訪問的模式，針對你想要保存，但是預(yù)計(jì)很少需要訪問的數(shù)據(jù)。

 

    云服務(wù)提供商很樂意提供這三個(gè)層次中的任何一種服務(wù)，因?yàn)橐�是公司客戶沒有認(rèn)真考慮特定的數(shù)據(jù)需要哪種層次的服務(wù)，它們就能賺到錢。有些公司為所有數(shù)據(jù)使用最昂貴的存儲(chǔ)服務(wù)，卻很少訪問其中大部分?jǐn)?shù)據(jù)，因而支付過高的前期費(fèi)用。另一方面，有些公司對需要經(jīng)常訪問的數(shù)據(jù)使用了成本較低的服務(wù)，最后需要數(shù)據(jù)時(shí)，只好為訪問這部分?jǐn)?shù)據(jù)支付高得離譜的費(fèi)用。

 

    5. 不加附帶條件的免費(fèi)

 

    云提供商喜歡向潛在的公司客戶提供“免費(fèi)”的云服務(wù)，甚至用于未授權(quán)的IT用途。切記，要是超過一定的門檻，免費(fèi)服務(wù)仍需要計(jì)費(fèi)。一旦超過了那些限制性的門檻(這種情況常發(fā)生)，就開始計(jì)費(fèi)――管理員或企業(yè)用戶常常沒有認(rèn)識到自己早已超過了免費(fèi)服務(wù)提供的范圍。一些免費(fèi)云服務(wù)還有有效期。一旦過了這個(gè)有效期，就開始全額計(jì)費(fèi)。