我國的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有了質(zhì)的提高，這樣讓OA辦公軟件業(yè)廠商們在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算乃至達(dá)到7億的網(wǎng)民數(shù)量的環(huán)境中積極尋找“弄潮”互聯(lián)網(wǎng)的理由。不可避免的是，商機(jī)下出現(xiàn)的盲目競爭造成了亂象叢生的情景。在記者對行業(yè)調(diào)查采訪中得知，專家建言O(shè)A辦公軟件也切勿做出“丟西瓜 撿芝麻”的行為。

記 者：您所提出的“丟西瓜 撿芝麻”的行業(yè)弊端是如何理解呢？

專 家：是這樣，隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用普及化程度的不斷加深，企業(yè)對OA辦公軟件產(chǎn)品的期望值正在大幅提升。這個過程就出現(xiàn)了我所提到的弊端，我們也可以理解為“舍本逐末”,它其實(shí)體現(xiàn)在企業(yè)用戶和廠商雙方，一些技術(shù)不足的廠商迎合新形勢，刻意追求新的產(chǎn)品來取悅企業(yè)用戶。另外，企業(yè)用戶在進(jìn)行OA選型時盲目貪大。這樣勢必是不利于行業(yè)發(fā)展的。

記 者：OA辦公軟件廠商的“舍本逐末”的趨勢明顯嗎？正確方向在哪里？

專 家：說實(shí)話，我國的OA辦公軟件市場規(guī)模很大，但是主流的OA品牌其實(shí)并不多。面對時下的發(fā)展環(huán)境，很多OA辦公軟件廠商不是注重產(chǎn)品質(zhì)量，而是片面強(qiáng)調(diào)理念。有些軟件廠商，在OA產(chǎn)品用戶界面的設(shè)計(jì)上存在缺憾，遂“揚(yáng)長避短”,甚至“棄本逐末”,“綁架”用戶想法，強(qiáng)迫用戶認(rèn)知，刻意隱瞞軟件技術(shù)層面一些重要的細(xì)節(jié)問題。但是，我們要想到，用戶應(yīng)用OA辦公軟件的目的是什么？無疑希望處理工作能夠高效率、易操作、實(shí)用性強(qiáng)等等。所以，這時就需要OA辦公軟件廠商從這些關(guān)鍵點(diǎn)出發(fā)，也是正確的開發(fā)方向。在這里我需要強(qiáng)調(diào)給企業(yè)用戶，在選型時盡量選擇像華天動力、致遠(yuǎn)、泛微等主流OA品牌，風(fēng)險會低很多。如華天動力的“工作流管理”優(yōu)勢是以協(xié)同平臺、工作流和智能報表三大核心技術(shù)作為支撐的，還是緊緊抓住了用戶的需求，在應(yīng)用上不流于表面。

記 者：您從OA辦公軟件廠商的“丟西瓜 撿芝麻”行為提到了企業(yè)用戶選型，實(shí)際上也是對他們的正確指導(dǎo)，那么具體企業(yè)用戶該怎么做來擺脫“丟西瓜 撿芝麻”的不良意識？

專 家：企業(yè)用戶需要明白的是，OA辦公軟件產(chǎn)品并不是教科書，體驗(yàn)與實(shí)踐永遠(yuǎn)是第一位的，對于廠商來說，如果棄了本質(zhì)，只是追逐浮華的表面，這不單單涉及過度包裝的問題，甚至有將科技思想引入歧途的趨勢，是信息技術(shù)思潮的頹廢與倒退。企業(yè)用戶也一樣，進(jìn)行OA產(chǎn)品選型時，一定要看操作是否簡便易行;是否符合業(yè)務(wù)習(xí)慣;是否滿足實(shí)際管理需求;是否具有穩(wěn)定性和安全性;是否具備靈活性和開放性;日常維護(hù)是否便利;是否具備成熟先進(jìn)的開發(fā)技術(shù)等等。

由此可見，OA辦公軟件業(yè)發(fā)展最關(guān)鍵的因素在于實(shí)踐性，專家建言的觀點(diǎn)也是在強(qiáng)調(diào)企業(yè)用戶和廠商之間關(guān)系的和諧，“隨需應(yīng)變”是雙方都應(yīng)該遵循的原則，也許只有這樣，才能促進(jìn)行業(yè)的良性發(fā)展。