傳統(tǒng)OA辦公系統(tǒng)有哪些缺點(diǎn)? 導(dǎo)讀:決的時(shí)間長(zhǎng)、效率低。不能夠深入解決用戶的問題,服務(wù)的質(zhì)量差。平臺(tái)型OA辦公系統(tǒng)有著良好的技術(shù)和架構(gòu)
,系統(tǒng)的可維護(hù)性和擴(kuò)展性好,大大降低了軟件開發(fā)和維護(hù)的技術(shù)難度,避免對(duì)對(duì)高水平技術(shù)人員的依賴,大大提升了軟件服務(wù)的
效率和質(zhì)量。2、OA辦公系統(tǒng)系統(tǒng)技術(shù)落后,后續(xù)開發(fā)維護(hù)難度大技術(shù)是OA辦公系統(tǒng)軟件的基礎(chǔ)和核心,與OA辦
公系統(tǒng)軟件的性能、安全性、穩(wěn)定性,以及擴(kuò)展性和二次開發(fā)能力、..
知識(shí)管理系統(tǒng)選型的三大因素 導(dǎo)讀:件的選擇帶來了新的難題。企業(yè)信息化需要讓組織全體員工包括領(lǐng)導(dǎo)都真正參與進(jìn)來,尤其是日常辦公中必不
可少的知識(shí)管理系統(tǒng),易用性仍然是選型中的首要因素。2、穩(wěn)定性知識(shí)管理系統(tǒng)產(chǎn)品的穩(wěn)定性和成熟度,是衡量軟件優(yōu)
劣的一個(gè)重要指標(biāo),也是反映知識(shí)管理系統(tǒng)廠商實(shí)力差距的一個(gè)例證。如果某軟件廠商是成立不久的知識(shí)管理系統(tǒng)軟件廠商,其知
識(shí)管理系統(tǒng)便不可能具有較高的穩(wěn)定性和成熟度。因?yàn)檐浖姆(wěn)定性..
|
|
|
三種無法長(zhǎng)期發(fā)展的OA辦公系統(tǒng) |
作者:佚名 來源:網(wǎng)絡(luò) |
導(dǎo)讀:OA辦公系統(tǒng)調(diào)研 ,三種無法長(zhǎng)期發(fā)展的OA辦公系統(tǒng):1、不足對(duì)外
開放假如一個(gè)OA辦公系統(tǒng)不足對(duì)外開放,那麼它的活力便是十分比較有限的。將會(huì)短時(shí)間考慮應(yīng)用必須,但時(shí)間一長(zhǎng)就心有余
而力不足了,因?yàn)樗荒軌蜢`便的升級(jí)和擴(kuò)展,沒法滿足客戶需求發(fā)展趨勢(shì)轉(zhuǎn)變的管理要求,沒法完成更高層次人才和更多方面的
管理要求。此外,許多公司的信息化管理管 |
關(guān)鍵詞:
協(xié)同辦公
ERP軟件
客戶管理
知識(shí)管理
項(xiàng)目管理
合同管理
|
1、不足對(duì)外
開放 假如一個(gè)OA辦公系統(tǒng)不足對(duì)外開放,那麼它的活力便是十分比較有限的。將會(huì)短時(shí)間考慮應(yīng)用必須,但時(shí)間一長(zhǎng)就心有余
而力不足了,因?yàn)樗荒軌蜢`便的升級(jí)和擴(kuò)展,沒法滿足客戶需求發(fā)展趨勢(shì)轉(zhuǎn)變的管理要求,沒法完成更高層次人才和更多方面的
管理要求。此外,許多公司的信息化管理管理者也期待OA辦公系統(tǒng)可以十分對(duì)外開放,使自身可以便捷的對(duì)系統(tǒng)作用開展調(diào)節(jié)和二
次開發(fā),而不用徹底取決于生產(chǎn)商的服務(wù)項(xiàng)目。 現(xiàn)階段,一些出色的OA辦公系統(tǒng)都具備自定軟件開發(fā)平臺(tái),可以讓客戶在不用
程序編寫的狀況下,在頁面上就可以構(gòu)建和配備人性化的程序模塊,完成系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性升級(jí)和開發(fā)設(shè)計(jì)。 2、沒法融合數(shù)據(jù)信
息 當(dāng)今,多系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)信息融合要求早已十分廣泛,不可是大中小型公司,便是中小企業(yè)對(duì)這一要求也十分明顯。這和中國(guó)
公司的信息化發(fā)展環(huán)節(jié)是緊密聯(lián)系的。如今許多公司都應(yīng)用了一種之上的管理系統(tǒng),假如不可以將這種管理系統(tǒng)融合起來,便會(huì)產(chǎn)
生好幾個(gè)信息不對(duì)稱。既導(dǎo)致了管理上的麻煩,也造成了許多反復(fù)工作中,反倒減少了工作效能,使管理系統(tǒng)的使用價(jià)值受到非常
大影響。 OA辦公系統(tǒng)的精準(zhǔn)定位,促使它已經(jīng)變成公司的數(shù)據(jù)信息互動(dòng)管理中心、融合管理中心和共享中心,OA辦公系統(tǒng)和會(huì)
計(jì)、HR、ERP、CRM等系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)信息融合早已并不是“高端大氣”的運(yùn)用,只是最基礎(chǔ)的運(yùn)用。例如ERP中的原材料采購(gòu)申請(qǐng)單
在OA辦公系統(tǒng)中開展審核,審核結(jié)束后再傳到ERP系統(tǒng),在OA辦公系統(tǒng)中造成的購(gòu)置花費(fèi)則傳到會(huì)計(jì)系統(tǒng)轉(zhuǎn)化成財(cái)務(wù)憑證。必須留
意的是,從理論上而言,每一個(gè)OA辦公系統(tǒng)都能夠方法數(shù)據(jù)信息融合,但完成的方法和成本費(fèi)卻差別挺大。有的務(wù)必要生產(chǎn)商來做
二次開發(fā),有的讓客戶自身就可以很便捷完成,在系統(tǒng)的型號(hào)選擇時(shí),務(wù)必弄清楚這種區(qū)別。 3、移動(dòng)能力較差 將來是移
動(dòng)辦公的時(shí)期,假如一個(gè)OA辦公系統(tǒng)不可以根據(jù)手機(jī)上來應(yīng)用,那麼壓根就沒有一切機(jī)遇。實(shí)際上,在很近的將來,移動(dòng)OA辦公系
統(tǒng)的應(yīng)用頻率會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超出PC,變成運(yùn)用的流行,這對(duì)移動(dòng)OA的多功能性、參與性、安全系數(shù)都明確提出了很高的規(guī)定,對(duì)生產(chǎn)商
而言不遜于重塑一個(gè)OA辦公系統(tǒng)。因而,能移動(dòng)還還不夠,務(wù)必要移動(dòng)得好才行,不然,客戶的應(yīng)用便會(huì)十分受到限制。..三種無法長(zhǎng)期發(fā)展的OA辦公系統(tǒng)
|
|