為什么近年CRM并未顯現(xiàn)出如ERP、OA較為紅火的局勢,而是凸顯了“冰火兩重天”的境地?以下幾大難題困住了目前CRM。 一是CRM產(chǎn)品缺乏專業(yè)化、細分化的解決方案。不同的行業(yè)有其不同的業(yè)務需求和業(yè)務流程,不同的行業(yè)對CRM要求千差萬別,CRM應根據(jù)企業(yè)所處的行業(yè),此行業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位和作用以及本企業(yè)的特點來有針對性地實施CRM,例如大企業(yè)和小企業(yè)、制造業(yè)與零售業(yè)、上中游企業(yè)與下游企業(yè)的CRM實施的側重點肯定是不一樣的。但目前許多CRM研發(fā)者卻很少身體力行地體驗這種差異性,只通過對客戶的簡單了解,在冠以所謂“通用性CRM產(chǎn)品”上做些加加減減的工作。此法本身就沒有真正實現(xiàn)以客戶為中心的理念,設計人員可能在理解、研發(fā)上存有偏差,很可能就是客戶今后在升級、維護過程中的重大障礙。所以開發(fā)商不考慮自身行業(yè)、企業(yè)特點,在推廣應用中導致了最終的失敗。 二是在設計CRM產(chǎn)品時缺乏整體系統(tǒng)的掌控。從CRM的產(chǎn)生看,主要著力于對外部資源的整合,如消費者、供應商、營銷商和代理商等,但如今CRM被更多地當作企業(yè)信息化過程中的一個子模塊,在時間和技術等方面存在差異,這種設計中的思維局限,使CRM與企業(yè)信息化中的其它模塊存在一個接入瓶頸,即不論企業(yè)ERP 、CRM 或OA系統(tǒng)是否采用同一家企業(yè)產(chǎn)品,其之間都難以自然接入融合,從而導致企業(yè)內(nèi)部模塊化信息傳輸?shù)钠款i,互為割離,難于有效提高企業(yè)的管理水平和利潤。 三是忽視了CRM流程的改進和集成。大多數(shù)企業(yè)用戶都極為看重CRM系統(tǒng)與訂單處理、庫存與供應能力管理及結算等后臺業(yè)務系統(tǒng)的集成。但現(xiàn)行開發(fā)商 CRM解決方案,大多采取了游離于企業(yè)的簽約、交易、合同履行及服務支持等業(yè)務環(huán)節(jié)之外的獨立應用系統(tǒng)模式,無法實現(xiàn)與企業(yè)內(nèi)部應用系統(tǒng)的有機集成,存在著理論與實踐、開發(fā)與應用上較大脫節(jié),沒有較大的實用價值,這在很大程度上影響了CRM系統(tǒng)的發(fā)展。 另外,目前國內(nèi)真正懂得CRM的管理理念與設計思想的渠道商還相對匱乏,有的甚至還沒有完全分清CRM與ERP在管理方向上的區(qū)別。渠道的不成熟也在一定程度上制約了CRM市場的快速發(fā)展。
擴展閱讀:OA辦公系統(tǒng)_協(xié)同辦公系統(tǒng);免費CRM客戶管理系統(tǒng)專題;在線CRM客戶管理系統(tǒng)專題;..業(yè)、制造業(yè)與零售業(yè)、上中游企業(yè)與下游企業(yè)的CRM實施的側重點肯定是不一樣的。但目前許多CRM研發(fā)者卻很少身體力行地體驗這種差異性,只通過對客戶的簡單了解,在冠以所謂“通用性CRM產(chǎn)品”上做些加加減減的工作。此法本身就沒有真正實現(xiàn)以客戶為中心的理念,設計人員可能在理解、研發(fā)上存有偏差,很可能就是客戶今..
|