關(guān)于知識管理軟件和系統(tǒng),您還需要了解以下的真相: 真相1:當(dāng)你不知道需求的時候,所有的軟件都適合你。 當(dāng)你沒有明確的需求時去選擇知識管理系統(tǒng),市場上沒有任何一款系統(tǒng)適合你,當(dāng)然換句話說是所有的系統(tǒng)都適合你。 這也是許多公司被系統(tǒng)廠商“忽悠”的原因,因為不知道自己需要什么,那個廠商會忽悠就買哪個。
真相2:大部分知識管理軟件和系統(tǒng)建立在錯誤的需求上。 這個錯誤或者是因為個人的經(jīng)驗不足,因為在開始做知識管理的時候也是最不了解知識管理的時候。許多剛開始知識管理的機(jī)構(gòu),搞不清楚知識管理該如何去推動和實施,只是生硬的調(diào)研“你有什么樣的知識管理需求”,這樣獲取的結(jié)果一定不能反映真實的情況。 或者是因為廠商的誤導(dǎo),廠商當(dāng)然會將他們的系統(tǒng)說的能解決您的所有問題。只有等系統(tǒng)上線運(yùn)營了很長時間時你才發(fā)現(xiàn):很重要的需求沒有滿足或者遺漏。
真相3:沒有下管理功夫(相關(guān)的定義、制度、企業(yè)核心問題界定),知識管理系統(tǒng)不能夠發(fā)揮作用。 就是說,在購買軟件和系統(tǒng)前,你的知識管理需要已經(jīng)做了很多的工作,已經(jīng)搞清楚在你們公司什么是知識、什么樣的活動算知識共享,知識管理能幫人解決什么問題,這些都需要明確。這個時候,你需要一個工具來幫助你更便捷的實現(xiàn)你的思路和想法,這時候知識管理軟件才有用。
真相4:大部分知識管理軟件系統(tǒng)可用性較差,站在存儲的立場而少有考慮用戶 國內(nèi)的知識管理軟件和系統(tǒng)基本上都是文件、文檔、內(nèi)容管理,還有一部分是社會化的工具。隨著近幾年互聯(lián)網(wǎng)尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,這些軟件與員工常用的互聯(lián)網(wǎng)工具差別越來越大,人們用鼠標(biāo)投票發(fā)出“太難用了”的吶喊。嚴(yán)重阻礙了員工使用系統(tǒng)的熱情,使之成為一個昂貴的擺設(shè)。 也有一些軟件開發(fā)廠商注意到了這些問題,除了站在公司和知識內(nèi)容的立場上,更多考慮知識型員工、部門、職能的利益,借鑒互聯(lián)網(wǎng)好的知識發(fā)現(xiàn)和表達(dá)方式,做出了不錯的產(chǎn)品。
真相5:大部分市場上宣傳的KMS成功案例都不太成功 基于市場需要,每家知識管理軟件和系統(tǒng)廠商都“制造”了許多成功案例,但這些案例的真實性值得懷疑。成功不成功不是廠商說了算,也不是知識管理經(jīng)理說了算,應(yīng)該是讓員工和管理者真正感覺到好處才算,如果以這個標(biāo)準(zhǔn)衡量,大部分成功案例真心不好。所以你在采購的時候要審慎的去鑒別這些案例。 而且眼見也不一定為實,許多買系統(tǒng)的愿意去參觀之前的客戶案例,但看看那個系統(tǒng)或聽聽介紹,本質(zhì)上也是看不出蹊蹺的。
擴(kuò)展閱讀:OA辦公系統(tǒng)_協(xié)同辦公系統(tǒng);知識管理系統(tǒng)低代碼專題;..,因為不知道自己需要什么,那個廠商會忽悠就買哪個。真相2:大部分知識管理軟件和系統(tǒng)建立在錯誤的需求上。這個錯誤或者是因為個人的經(jīng)驗不足,因為在開始做知識管理的時候也是最不了解知識管理的時候。許多剛開始知識管理的機(jī)構(gòu),搞不清楚知識管理該如何去推動和實施,只是生硬的調(diào)研“你有什么樣的知識管理需求”,這樣..
|