1、定制開發(fā)成本比較
傳統(tǒng)項(xiàng)目型OA辦公系統(tǒng)由于開發(fā)周期過長，以及對(duì)開發(fā)人員要求較高，造成開發(fā)成本過高；
而平臺(tái)型OA辦公系統(tǒng)開發(fā)周期較短，對(duì)開發(fā)人員要求較低，對(duì)于使用者只需熟悉很簡單數(shù)據(jù)庫知識(shí)和網(wǎng)頁制作技術(shù)，開發(fā)成本自然
降低。
2、開發(fā)工具
傳統(tǒng)項(xiàng)目型的定制開發(fā)缺乏先進(jìn)的開發(fā)工具，大量的編碼工作延長了開發(fā)周
期；而平臺(tái)型OA辦公系統(tǒng)本身就是一個(gè)很好的軟件定制開發(fā)平臺(tái)工具，通過支撐平臺(tái)能快速的構(gòu)建應(yīng)用，定制代替開發(fā)，大大節(jié)省
了開發(fā)時(shí)間。
3、后續(xù)的服務(wù)以及升級(jí)比較
傳統(tǒng)項(xiàng)目型OA辦公系統(tǒng)后續(xù)的服務(wù)和系統(tǒng)升級(jí)
會(huì)和項(xiàng)目實(shí)施方綁定非常緊密，受軟件開發(fā)商牽制較大；而平臺(tái)型OA辦公系統(tǒng)后續(xù)的服務(wù)以及升級(jí)非常簡單，獨(dú)有功能強(qiáng)大的后臺(tái)
管理，維護(hù)起來非常輕松。同時(shí)系統(tǒng)提供基于部件的開發(fā)接口，開發(fā)用戶可根據(jù)自己的需求擴(kuò)展功能。
4、開發(fā)內(nèi)容
傳統(tǒng)項(xiàng)目型OA辦公系統(tǒng)的定制開發(fā)往往是根據(jù)客戶的具體要求進(jìn)行開發(fā)，許多的功能需要新開發(fā)，造成開發(fā)內(nèi)容過多；平臺(tái)型OA辦
公系統(tǒng)本身配備通用的企業(yè)OA辦公系統(tǒng)功能，在此基礎(chǔ)上結(jié)合用戶個(gè)性化需求，進(jìn)行一定程度的定制開發(fā)，開發(fā)內(nèi)容較少。
5、定制開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)比較
傳統(tǒng)項(xiàng)目型OA辦公系統(tǒng)的定制開發(fā)涉及大量的代碼，發(fā)生錯(cuò)誤的幾率比較大，而且一旦出現(xiàn)問
題，查找起來也比較麻煩；而平臺(tái)型OA辦公系統(tǒng)則通過平臺(tái)定制生成應(yīng)用系統(tǒng)，功能錯(cuò)誤率大大較低。
OA辦公系統(tǒng)，協(xié)同辦公系統(tǒng)，平臺(tái)型OA辦公系統(tǒng)有哪些優(yōu)勢？，北京OA辦公系統(tǒng)調(diào)研，網(wǎng)頁制作技術(shù)，開發(fā)成本自然
降低。2、開發(fā)工具傳統(tǒng)項(xiàng)目型的定制開發(fā)缺乏先進(jìn)的開發(fā)工具，大量的編碼工作延長了開發(fā)周
期；而平臺(tái)型OA辦公系統(tǒng)本身就是一個(gè)很好的軟件定制開發(fā)平臺(tái)工具，通過支撐平臺(tái)能快速的構(gòu)建應(yīng)用，定制代替開發(fā)，大大節(jié)省
了開發(fā)時(shí)間。3、后續(xù)的服務(wù)以及升級(jí)比較傳統(tǒng)項(xiàng)目型O..
|
