由于自身的實施理念或是技術(shù)限制，云ERP企業(yè)管理系統(tǒng)供應(yīng)商通常無法始終支持特定的法規(guī)。比如，一些合規(guī)性活動也許需要服務(wù)器的參與，但是云解決方案通常依靠共享的服務(wù)器力量。具體的某些法規(guī)政策也許還需要進行內(nèi)部的信息儲存和處理。 4. 安全因素。盡管云供應(yīng)商已經(jīng)做出了巨大的努力來降低安全方面的隱患，但這始終都是采用基于云ERP企業(yè)管理系統(tǒng)系統(tǒng)的最大障礙。云應(yīng)用系統(tǒng)供應(yīng)商認為SaaS的安全等級甚至比內(nèi)部部署的系統(tǒng)要高，因為云服務(wù)提供商的員工都是經(jīng)過高度培訓(xùn)以及富有處理各種訪問和安全問題經(jīng)驗的的員工，且對于專用的數(shù)據(jù)中心投入更多的關(guān)注和控制。 這將是明智的，但是，請記住，不論是用戶訪問內(nèi)部部署系統(tǒng)還是外部部署系統(tǒng)的情況，安全的最弱因素永遠都不是數(shù)據(jù)中心而是軟件終端用戶。一些云ERP企業(yè)管理系統(tǒng)供應(yīng)商也許強調(diào)終端用戶的安全隱患在于他們的服務(wù)水平協(xié)議，這種服務(wù)價格因素應(yīng)該被考慮到系統(tǒng)的總體擁有成本中。 5. 租用和購買。盡管從短期來看租用似乎比購買更劃算，但這種方法并不適合一些制造企業(yè)。最終決定購買還是租用取決于以下幾大因素：財務(wù)、地理區(qū)域、稅務(wù)和企業(yè)政策。還要注意，從長遠來說，SaaS租用的交付方式并不總是比購買便宜，購買一套完整的系統(tǒng)也許更具成本效益。 6. 與其它企業(yè)級應(yīng)用程序系統(tǒng)集成。運營問題往往在兩個或多個軟件產(chǎn)品同時操作下頻繁出現(xiàn)，ERP企業(yè)管理系統(tǒng)系統(tǒng)應(yīng)該與其它云和內(nèi)部部署系統(tǒng)集成，一家制造企業(yè)也許同時在數(shù)十個甚至幾百個系統(tǒng)下運作。從技術(shù)角度來說，所有潛在的集成問題都能被解決，但是從企業(yè)級角度還是管理級角度來看待這個問題依然存在分歧。遠程控制將使原本復(fù)雜的問題更加復(fù)雜化。另外，這樣的集成工作的成本會使得部署模型的吸引力減弱。 事實上，云解決方案架構(gòu)會因提供的類型和級別的應(yīng)用程序的不同而變得更加復(fù)雜，包括私有云、平臺即服務(wù)、架構(gòu)即服務(wù)、軟件托管，以及對單一制造企業(yè)的各種交付方式的混合。為了指導(dǎo)軟件評估和選型流程，企業(yè)需要明確和理解他們的業(yè)務(wù)優(yōu)先權(quán)和戰(zhàn)略目標。
OA辦公系統(tǒng)，協(xié)同辦公系統(tǒng)，制造業(yè)如何購買ERP企業(yè)管理系統(tǒng)，北京，進行內(nèi)部的信息儲存和處理。 4. 安全因素。盡管云供應(yīng)商已經(jīng)做出了巨大的努力來降低安全方面的隱患，但這始終都是采用基于云ERP企業(yè)管理系統(tǒng)系統(tǒng)的最大障礙。云應(yīng)用系統(tǒng)供應(yīng)商認為SaaS的安全等級甚至比內(nèi)部部署的系統(tǒng)要高，因為云服務(wù)提供商的員工都是經(jīng)過高度培訓(xùn)以及富有..
|
