Oracle與SAP公司的ERP產(chǎn)品優(yōu)缺點對比分析：
1、Oracle，ERP產(chǎn)品
上榜理由：國外廠商美國制造，SAP最大的競爭對手，是目前世界上第二大ERP廠商。
適合公司類型：金融行業(yè)、教育行業(yè)、電信等大型企業(yè)。
優(yōu)點：
產(chǎn)品相對靈活，對企業(yè)管理標(biāo)準(zhǔn)化的要求較低�？梢詽M足企業(yè)現(xiàn)狀需求，局部優(yōu)化流程。
缺點：產(chǎn)品價格、服務(wù)費用等非常昂貴;缺乏足夠的業(yè)務(wù)流程模板和軟件功能的支持，無法滿足企業(yè)管理上的要求
點評：Oracle體現(xiàn)了美國人的管理風(fēng)格：求實求用。在使用過程中，能根據(jù)企業(yè)自身特點進(jìn)行調(diào)整，靈活度高，發(fā)展中的跨國企業(yè)用的多一些。
2、SAP，ERP產(chǎn)品
上榜理由：德國創(chuàng)立，目前是全世界排名第一的ERP軟件。
適合公司類型：組裝類企業(yè)，生產(chǎn)制造型企業(yè)。
優(yōu)點：
1)功能上大而全,確實包含ERP理念的各個模塊 。
2)起初軟件需求得當(dāng)后續(xù)會減少很多麻煩，用戶二次開發(fā)空間小。
3)實力強的顧問公司和顧問人員資源都很豐富。
缺點：
1)價格貴。實施費用貴,后期服務(wù)費用超貴，二次開發(fā)的這是SAP的硬傷。
2)實施復(fù)雜，系統(tǒng)上線難度高，使用復(fù)雜。SAP較適應(yīng)穩(wěn)定、標(biāo)準(zhǔn)的業(yè)務(wù)流程，難以改變。
點評：
體現(xiàn)了德國人的管理風(fēng)格，求嚴(yán)求全穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)化的流程，較難改變，要求企業(yè)適應(yīng)軟件，所以適用與成熟大型企業(yè)或者集團(tuán)公司。
OA辦公系統(tǒng)，協(xié)同辦公系統(tǒng)，Oracle與SAP公司的ERP產(chǎn)品優(yōu)缺點有哪些，北京，、電信等大型企業(yè)。 優(yōu)點： 產(chǎn)品相對靈活，對企業(yè)管理標(biāo)準(zhǔn)化的要求較低。可以滿足企業(yè)現(xiàn)狀需求，局部優(yōu)化流程�！ ∪秉c：產(chǎn)品價格、服務(wù)費用等非常昂貴;缺乏足夠的業(yè)務(wù)流程模板和軟件功能的支持，無法滿足企業(yè)管理上的要求 點評：Oracle體現(xiàn)了美國人的管理風(fēng)格：求實求用。在使用過程中，能根據(jù)企業(yè)自身特..
|
