對備選系統(tǒng)的評估 1、最好的VS最適合的 經(jīng)�？吹骄W(wǎng)上有朋友問：“我們要上知識
管理系統(tǒng)，哪家的產(chǎn)品最好?”，或者會加上“某地的哪家最好?”，我們前面提到了要根據(jù)企業(yè)的需求來選擇適合自己的知識管理
系統(tǒng)產(chǎn)品，問題的實質(zhì)是我們選擇知識管理系統(tǒng)是選擇最好的還是選擇最適合企業(yè)的呢?我認為是最適合的，首先知識管理系統(tǒng)是
管理軟件，核心在于提高企業(yè)管理水平和效率，這就必須與企業(yè)的管理模式和其他情況相符合，否則再好的產(chǎn)品也達不到預期的目
標。另外一點，比如說汽車，豪華車都是很好的，假設奔馳最好，但是大街上并不是全是奔馳，道理很簡單。所以選擇知識管理系
統(tǒng)要選擇最適合的。最好的不一定最適合。 2、清晰透明的標準 我曾經(jīng)聽到過一句比較極端的言論：“有的軟件銷
售人員是售前衛(wèi)星上天，售后蝸牛爬山�！笨隙ㄊ卿N售中的個別行為，但畢竟也對一些企業(yè)造成了傷害。在售前個別的人為了排擠
競爭對手，將自己的產(chǎn)品吹噓的無所不能，而因為信息不對稱，我們很多時候無法證明其所說的真?zhèn)�。導致，企業(yè)錯誤的選擇了供
應商，如何來規(guī)避這種現(xiàn)象，確保企業(yè)的正當利益呢?我們的評估標準中除了有詳細的評估指標之外，還對各個指標進行了清晰的
量化，最大程度上避免了信息不對稱的發(fā)生。我們將各個功能指標量化為了六個等級： A 具備完全功能。 B 具備部
分功能，可以免費實現(xiàn)全部功能。 C 具備部分功能，可以付費實現(xiàn)全部功能。 D 無此功能，可以免費定制開發(fā)。
E 功能不存在，需要付費定制開發(fā)。 F 功能不存在，無法或不愿意定制開發(fā)。 采用這樣的指標，最大程度
上保證了企業(yè)獲得的信息的準確度和真實性，比如我們要評估訂單的管理能力，無非就是這幾種情況，而在以前，處于前五種情況
，供應商都可以說有訂單管理的能力，很明顯，每種情況的結果和費用都是不一樣的�，F(xiàn)在，不同的情況就會有不同的評分，提高
了選型的透明度。
OA辦公系統(tǒng)，協(xié)同辦公系統(tǒng)，知識管理系統(tǒng)備選的評估，上海知識管理系統(tǒng)調(diào)研，合的，首先知識管理系統(tǒng)是
管理軟件，核心在于提高企業(yè)管理水平和效率，這就必須與企業(yè)的管理模式和其他情況相符合，否則再好的產(chǎn)品也達不到預期的目
標。另外一點，比如說汽車，豪華車都是很好的，假設奔馳最好，但是大街上并不是全是奔馳，道理很簡單。所以選擇知識管理系
統(tǒng)要選擇最適合的。最好的..
|
